24 Января 2007, 15:28
527
Ссылка скопирована
АЛЬЯНС БУХАРЕСТСКИХ И ТИРАСПОЛЬСКИХ УЛЬТРА СТАЛ РЕАЛЬНОСТЬЮ
На сайте официального приднестровского информационного агентства «Ольвия-пресс» 23 января появился материал под названием «На пути в Румынию: бессарабские жители сделали свой выбор». Mатериал подписан «говорящей головой» приднестровского МГБ Олегом Елковым, работающим в последние годы на телеэкране в тесном взаимодействии с майором госбезопасности Приднестровья Дмитрием Соиным. Последний, в свою очередь, тесно связан со скандально известным российским политологом, впавшим в немилость Кремля, ...
На сайте официального приднестровского информационного агентства «Ольвия-пресс» 23 января появился материал под названием «На пути в Румынию: бессарабские жители сделали свой выбор».
Mатериал подписан «говорящей головой» приднестровского МГБ Олегом Елковым, работающим в последние годы на телеэкране в тесном взаимодействии с майором госбезопасности Приднестровья Дмитрием Соиным. Последний, в свою очередь, тесно связан со скандально известным российским политологом, впавшим в немилость Кремля, Станиславом Белковским, автором плана расчленения Молдовы и передачи ее (вместе с русскоязычным населением) под патронаж Бухареста. На сей раз официальные приднестровские СМИ и спецслужбы получили указание поддержать получение гражданами Молдовы румынского гражданства.
Вслед за кишиневскими унионистами, а, по некоторым сведениям, по договоренности с ними, тираспольская пропаганда многократно цитирует президента Румынии Траяна Бэсеску, считающего, что «Румыния все еще остается разделенной на две страны. Это единственная страна и единственный народ, оставшийся разделенным после воссоединения Германии». Очереди молдаван у румынского консульства, стремление жителей Молдовы обзавестись румынскими паспортами О.Елков и Д.Соин считают, как порой «чувствует» и президент Румынии, показателем «нежизнеспособности» молдавского государства.
Время для этой пропагандистской атаки выбрано не случайно. В самом Приднестровье спустя 4 с лишним месяца после референдума 17 сентября всем стало очевидно, что никакого признания Россией государственной независимости ПМР нет и не будет. Некоторые российские политики и олигархи использовали регион в своих целях для раскручивания национал-патриотических идей внутри РФ и отмывания газовых денег. Теперь же серьезный анализ ситуации показывает, что у России с Молдовой идет нормальный диалог, внимание Москвы больше переключилось на Абхазию и Южную Осетию, а интерес к Приднестровью поугас. Это тревожит тираспольские власти, и они ищут выход в очередной шумной пропагандистской кампании.
Еще больше команду Игоря Смирнова тревожит провал обещаний обеспечить обладателей живущих в Приднестровье российских паспортов российскими же пенсиями. По имеющимся данным, Игорь Смирнов получил из Москвы «черную метку»: поскольку его прямолинейная политика не раз подставляла Кремль, ему следует забыть о привлечении пенсионеров на свою сторону за счет союзника. Естественно, что он пытается по апробированной схеме переключить внимание соотечественников преклонного возраста на Правобережье.
И, наконец, еще один беспокоящий приднестровские власти момент концептуального характера. После серьезной конфронтации между Москвой и Минском, окрещенной российскими либералами как «газовая война», среднестатистический приднестровец оказался шокирован – союз России и Белоруссии теперь выглядит фикцией даже в глазах самых твердокаменных сторонников И.Смирнова. Образовавшийся вследствие краха этой идеи вакуум потребовалось чем-то заполнить. Поскольку свежих подходов не оказалось, было решено показать, что внешнеполитическое положение Молдовы еще хуже приднестровского.
Конфликт между Москвой и Минском дополнительно сводит к нулю шансы признания самопровозглашенных непризнанных республик. Отсюда логика приднестровского руководства: если Приднестровье останется без признания, то пусть Молдова вообще исчезнет. Для доказательства этого тезиса «Ольвия-пресс» идет на откровенные подтасовки. Агентство цитирует Дмитрия Соина, утверждающего, что «инициатива в Бессарабии принадлежит именно прорумынским силам. Пророссийские силы отступают, и скоро это отступление превратится в паническое бегство». После итогов парламентских выборов 2005 года, на которых поддерживаемая Тирасполем молдавская оппозиция потерпела поражение, говорить об этом бессмысленно, однако сказанное просто должно, по замыслу приднестровских пропагандистов, подвести к главной их мысли: «Те, кто еще вчера ругал в Кишиневе фронтистов Рошки и говорил о молдавской нации, сегодня в
Mатериал подписан «говорящей головой» приднестровского МГБ Олегом Елковым, работающим в последние годы на телеэкране в тесном взаимодействии с майором госбезопасности Приднестровья Дмитрием Соиным. Последний, в свою очередь, тесно связан со скандально известным российским политологом, впавшим в немилость Кремля, Станиславом Белковским, автором плана расчленения Молдовы и передачи ее (вместе с русскоязычным населением) под патронаж Бухареста. На сей раз официальные приднестровские СМИ и спецслужбы получили указание поддержать получение гражданами Молдовы румынского гражданства.
Вслед за кишиневскими унионистами, а, по некоторым сведениям, по договоренности с ними, тираспольская пропаганда многократно цитирует президента Румынии Траяна Бэсеску, считающего, что «Румыния все еще остается разделенной на две страны. Это единственная страна и единственный народ, оставшийся разделенным после воссоединения Германии». Очереди молдаван у румынского консульства, стремление жителей Молдовы обзавестись румынскими паспортами О.Елков и Д.Соин считают, как порой «чувствует» и президент Румынии, показателем «нежизнеспособности» молдавского государства.
Время для этой пропагандистской атаки выбрано не случайно. В самом Приднестровье спустя 4 с лишним месяца после референдума 17 сентября всем стало очевидно, что никакого признания Россией государственной независимости ПМР нет и не будет. Некоторые российские политики и олигархи использовали регион в своих целях для раскручивания национал-патриотических идей внутри РФ и отмывания газовых денег. Теперь же серьезный анализ ситуации показывает, что у России с Молдовой идет нормальный диалог, внимание Москвы больше переключилось на Абхазию и Южную Осетию, а интерес к Приднестровью поугас. Это тревожит тираспольские власти, и они ищут выход в очередной шумной пропагандистской кампании.
Еще больше команду Игоря Смирнова тревожит провал обещаний обеспечить обладателей живущих в Приднестровье российских паспортов российскими же пенсиями. По имеющимся данным, Игорь Смирнов получил из Москвы «черную метку»: поскольку его прямолинейная политика не раз подставляла Кремль, ему следует забыть о привлечении пенсионеров на свою сторону за счет союзника. Естественно, что он пытается по апробированной схеме переключить внимание соотечественников преклонного возраста на Правобережье.
И, наконец, еще один беспокоящий приднестровские власти момент концептуального характера. После серьезной конфронтации между Москвой и Минском, окрещенной российскими либералами как «газовая война», среднестатистический приднестровец оказался шокирован – союз России и Белоруссии теперь выглядит фикцией даже в глазах самых твердокаменных сторонников И.Смирнова. Образовавшийся вследствие краха этой идеи вакуум потребовалось чем-то заполнить. Поскольку свежих подходов не оказалось, было решено показать, что внешнеполитическое положение Молдовы еще хуже приднестровского.
Конфликт между Москвой и Минском дополнительно сводит к нулю шансы признания самопровозглашенных непризнанных республик. Отсюда логика приднестровского руководства: если Приднестровье останется без признания, то пусть Молдова вообще исчезнет. Для доказательства этого тезиса «Ольвия-пресс» идет на откровенные подтасовки. Агентство цитирует Дмитрия Соина, утверждающего, что «инициатива в Бессарабии принадлежит именно прорумынским силам. Пророссийские силы отступают, и скоро это отступление превратится в паническое бегство». После итогов парламентских выборов 2005 года, на которых поддерживаемая Тирасполем молдавская оппозиция потерпела поражение, говорить об этом бессмысленно, однако сказанное просто должно, по замыслу приднестровских пропагандистов, подвести к главной их мысли: «Те, кто еще вчера ругал в Кишиневе фронтистов Рошки и говорил о молдавской нации, сегодня в


