19 Апреля 2011, 17:05
370
Ссылка скопирована
Alegerea președintelui se mai amână cu câteva luni?
Sesizarea depusă la Curtea Constituțională de Alianța pentru Integrare Europeană prin care se solicită un răspuns la întrebarea dacă mecanismul de alegere a preşedintelui poate fi modificat prin lege organică, i-a pus în încurcătură pe magistrați. Înainte de a le da un răspuns deputaților, judecătorii Curții au decis să ceară un aviz de la Comisia de la Veneția. Cererea Curții va fi transmisă mâine instituției europene, dar răspunsul ar putea veni peste câteva luni. Deputatul comunist Grigore ...

Sesizarea depusă la Curtea Constituțională de Alianța pentru Integrare Europeană prin care se solicită un răspuns la întrebarea dacă mecanismul de alegere a preşedintelui poate fi modificat prin lege organică, i-a pus în încurcătură pe magistrați.
Înainte de a le da un răspuns deputaților, judecătorii Curții au decis să ceară un aviz de la Comisia de la Veneția.
Cererea Curții va fi transmisă mâine instituției europene, dar răspunsul ar putea veni peste câteva luni.
Deputatul comunist Grigore Petrenco crede că deși nu e nimic rău în această adresare, scopul ei este de a tărăgăna alegerea șefului statului.
”Avem suficienți juriști la Curtea Constituțională pentru a da răspuns la această solicitare”, a opinat Petrenco.
Președintele Comisiei parlamentare juridice, Victor Popa, susține însă că adresarea Curții către Comisia de la Veneția e firească.
”Astăzi nu există o normă constituțională care să permită alegerea președintelui. Normele existente sunt blocate. Ele puteau fi deblocate prin modificarea în Parlament a art. 78 din Constituție, dar PCRM și-a retras proiectul. Referendumul organizat anul trecut de asemenea a eșuat. Rămâne ca Curtea Constituțională să se pronunțe asupra deblocării situației”, a mai declarat Popa.
Înainte de a le da un răspuns deputaților, judecătorii Curții au decis să ceară un aviz de la Comisia de la Veneția.
Cererea Curții va fi transmisă mâine instituției europene, dar răspunsul ar putea veni peste câteva luni.
Deputatul comunist Grigore Petrenco crede că deși nu e nimic rău în această adresare, scopul ei este de a tărăgăna alegerea șefului statului.
”Avem suficienți juriști la Curtea Constituțională pentru a da răspuns la această solicitare”, a opinat Petrenco.
Președintele Comisiei parlamentare juridice, Victor Popa, susține însă că adresarea Curții către Comisia de la Veneția e firească.
”Astăzi nu există o normă constituțională care să permită alegerea președintelui. Normele existente sunt blocate. Ele puteau fi deblocate prin modificarea în Parlament a art. 78 din Constituție, dar PCRM și-a retras proiectul. Referendumul organizat anul trecut de asemenea a eșuat. Rămâne ca Curtea Constituțională să se pronunțe asupra deblocării situației”, a mai declarat Popa.


