Şah şi mat dintr-o mişcare

Komentariile dnei Ludmila Andronic, pesedintele Asociatiei PR din RM

Am să încerc să comentez acțiunile din ziua de marți ale domnuli Filat referindu-mă strict la aspectele ce țin de bunele practici ale Relațiilor Publice. S-ar putea să mă întrebați, ce are PR-ul cu toate acestea, dar vreau să mai amintesc o dată în plus, că de regulă, nu atât conținutul deciziilor politice sau aministrative, cât modul în care acestea sunt comunicate, trezește reacțiile scontate ale societății. Accentuiez, scontate, pentru că nu sunt atât de naivă să cred că Dl. Filat, politician tânăr, dar „cu vână”, nu are o echipă de PR-ițti, sau măcar unul mititel-mititel, care să-i sufle la ureche, cum ar da mai bine cutare sau cutare gest sau acțiune.
Situația este de așa natură, încât politicienii noștri deja de un an de zile sunt nevoiți să apară asemeni lui Ianus – adică, să ne prezinte mai multe fețe concomitent – de lideri de partid, înalți demnitari și membri ai Alianței. Haideți să analizăm gestul de marți al Dlui Filat sub aceste trei aspecte.

Filat – premierul.

Confruntă Parlamentul (majorotatea căruia îi este favorabilă), forțând spectaculos problema moțiunii de cenzură. Frumos, curajos, dar... inutul. Pentru că: a) nici o fracțiune din parlament nu este atât de sinucigașă, încât să declare moțiune de cenzură pentru un proiect social în chiar preajma alegerilor: b) AIE nu ar demite niciodată propriul Premier, în special n condițiile actuale și chiar în ziua dizolvării parlamentului: 3) moțiunea de cenură este un instrument foarte popular și des practicat în România (de unde probabil s-a și inspirat cel care i-a sugerat premierului respectiva acțiune, contând pe o largă mediatizare), dar practic necunoscut în Moldova. Asta mă face să cred că moldovenii nici nu ar fi observat această manevră elegantă, chiar dacă ea ar fi avut loc. Doar parlamentul, în special AIE, s-ar fi ales cu cucuie în cap și voturi în minus. Morala numărul unu: găina vecinului nu e chiar atât de curcă, precum se pare de peste gard.

Filat – liderul de partid.

Din punct de vedere doctrinal, să confrunți Parlamentul pentru o chestie socială, este practic, un gest de slăbiciune la adresa liberalismului. A avut ceva de câștigat partidul? Hai să fin serioși, numai pensionarii nu sunt vtanții PLDM! Cu atât mai mult, cu cât pensionarii deja erau revoltați de situația, care i-a impus pe membrii fracțiunii PDM să părăsească ședința Parlamentului, așa că ei, pensionarii, oricum nu vor înțelege riscul moțiunii, asumate de șeful Guvernului. Porcul nu se îngrașă în ajunul Crăciunului, iar electoratul nu se loializează înaintea alegerilor. Uneori, jocul de-a „hai să mai ciurim un pic de electorat străin” au drept rezultat pierderea celui propriu. Așa că, morala numărul patru: nu te întinde mai mult decât ți-e plapuma, că îți îngheață picioarele.
Filat – membrul AIE. Există o regulă de aur în comunicare. Orice emițător are purtători centrali de imagine și purtători secunzi de imagine. În situația actuală, AIE ca supraentitate, nu are un purtător central de imagine, iar ceilalți, secunți fiind, nu pot să comunice în numele Alianței decât în unison. Altfel, se pierde din credibilitatea emițătorului. Ia pierderea credibilității se poate solda cu pierderea voturilor, ceea ce este absolut inadmisibil în condițiile actuale. ÎN cazul dat, Dl. Filat nu numai că a ignorat unisonul, ci chiar a ncercat să reducă la tăcere ceilalți purtători de imagine. Pentru că riscul rea unul: sau tăceți, sau vorbiți și vă autolichidați. Iarăși, mă întreb, să nu f știut consilierii Dlui Premier aceste reguli simple de PR? Morala numărul trei: inainte de spune ceva, mușcă-ți limba.

P.S. Când eram adolescentă și nici nu visam că voi fi PR-ist, eram mare fan al filmului „17 clipe ale primăverii”. Eroul principal al filmului, rezident și specialist în jocuri și intrigi fine, spune în unul din episoade: „Ultima frază se memorează întotdeauna cel mai bine”. Același lucru îl afirmă și specialiști