Также адвокаты отметили, что права народных избранников были нарушены во время рассмотрения вопроса о лишении их неприкосновенности в парламенте.«Обращение генерального прокурора Республики Молдова к парламенту о снятии с депутатов неприкосновенности фактически является обвинением по уголовным делам, предъявленным депутатам Денису Уланову и Петру Жардану. С момента, когда наши клиенты были проинформированы о запросе относительно лишения их иммунитета, они уже имели право на защиту от обвинений, в том числе, через адвокатов», - говорится в заявлении.По их словам, право депутатов Уланова и Жардана на защиту было грубо нарушено со стороны членов Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету в тот момент, когда они решили не пускать адвокатов на заседание 20 марта. «Такие действия недопустимы и представляют собой грубое нарушение права лица на защиту от обвинений в совершении уголовных преступлений, в частности, права, гарантированного Европейской конвенцией о правах человека, которая, согласно практике Страсбургского суда, устанавливает, что любой обвиняемый находится под защитой на каждой стадии судебного разбирательства. Следовательно, эта защита может использоваться до того, как дело будет передано в суд, в той мере, насколько есть риск, что несоблюдение этого положения серьёзно повлияет на справедливость процесса», - говорят юристы.В этом контексте авторы заявления обвинили членов комиссии в применении «двойных стандартов», когда они показали разные подходы к участию в заседании прокуроров и адвокатов. «Отметим, что к участию в заседании комиссии был допущен не только генеральный прокурор, но и прокуроры, ведущие уголовное расследование по делам Дениса Уланова. Что касается участия упомянутых прокуроров, то Комиссия в той ситуации повела себя иначе, хотя, как и в случае с адвокатами, регламент не предусматривает участие в заседании других прокуроров, кроме генерального прокурора», - говорится в пресс-релизе.Адвокаты сообщили и о ряде процессуальных нарушений, которые также нарушили права их клиентов. «Что касается депутата Петру Жардана, то заседание комиссии было назначено на 12:00, а на 15:00 было запланировано рассмотрение запроса о снятии депутатской неприкосновенности с г-на Уланова. В начале заседания Жардан попросил Комиссию отложить заседание на несколько часов, чтобы: (1) изучить материалы, представленные генеральным прокурором, и (2) чтобы смогли присутствовать мы, - адвокаты депутата, - для возможности эффективной защиты от необоснованных обвинений в серьезных уголовных преступлениях. К сожалению, члены комиссии отклонили просьбу г-на Петру Жардана и проголосовали против того, чтобы предоставить ему время для подготовки своего выступления на заседании», - отметили адвокаты.По их словам, члены Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету рассмотрели запросы депутатов «в спешке», а заседание комиссии, на котором народным избранникам были предъявлены обвинения, провели как «простую формальность», полагая, видимо, что в этом нет необходимости, тем более, что «дело рассматривалось не в суде».«Мы увидели, что члены комиссии даже не озвучили причину, хотя это было необходимо, чтобы обеспечить депутату право эффективно представить свою позицию перед Комиссией, чтобы её члены могли принять объективное решение после того, как внимательно выслушают его и его адвокатов. Вследствие вышесказанного мы пришли к однозначному выводу, что на заседании парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету не было полноценного рассмотрения запросов генерального прокурора Республики Молдова, и, как следствие, не произошло правильной оценки необходимости снятия депутатской неприкосновенности с Дениса Уланова и Петру Жардана», - заключили защитники депутатов.Адвокаты призвали прессу максимально внимательно освещать данную тему и проверять информацию во избежание дезинформации и спекуляций.
