Администрация Владимира Путина направила правительству Молдовы 14 петиций

Как передает ТРИБУНА, цитируемый источник не приводит на этот счет других подробностей. Вместе с тем, уточняется, что от президента Республики Молдова в адрес Исполнительного форума поступило только 6 петиций, то есть меньше половины полученных от администрации российского президента.

Из парламента поступило 47 петиций граждан, в том числе 25, дополненных ходатайствами депутатов.

В общей сложности в первом полугодии 2013 года в адрес правительства поступило 1786 петиций. Сотрудники Отдела петиций  и аудиенции  провели прием  381  гражданина.  В ходе приемов граждане получили соответствующие разъяснения – в зависимости от сложности затронутой проблемы  и подали  116 петиций.

Через веб-сайт поступило 278  электронных сообщений. Они были изучены оперативно или же, в зависимости от  содержащейся в них проблемы, были перенаправлены соответствующим органам для рассмотрения.

В результате изучения поступивших от граждан обращений по критерию «населенный пункт» установлено, что большинство получено из муниципиев Кишинев – 46,02% (822) и Бельцы – 4,03% (72), а также из следующих районов: Оргеев – 4,87% (87), Кагул – 2,46% (44), Сороки – 2,40% (43), Дрокия – 2,23% (40), Каушаны –2,18% (39), Яловены – 2,01% (36), Хынчешты и Флорешты – по 1,84% (33), Унгены – 1,62% (29), Страшены – 1,45% (26), Резина и Криуляны – по  1,39% (25).

Из общего числа (1786)  петиций  3,3% (59)  представлены руководству правительства. Подразделения Государственной канцелярии рассмотрели 19,03% (340) петиций, в том числе Служба петиций и аудиенции изучила и составила ответы по  8,51% (152) петиций и пр.

Чаще всего граждане затрагивают следующие проблемы: 15,2% (334) – предоставление материальной помощи на улучшение жилищных условий, оплату долгов за коммунальные услуги; возмещение ущерба, причиненного стихийными бедствиями; 11% (242) – несогласие с порядком решения проблем, связанных с деятельностью правоохранительных  органов, обеспечение непредвзятости;  недопущение необоснованного затягивания рассмотрения дел;  6% (131) – проблемы, связанные с деятельностью органов местного публичного управления; 5,6% (123) – превышение  служебных полномочий и злоупотребление  властью; 5,4% (118) – обеспечение  жильем или улучшение жилищных условий; 5,1% (112) – проблемы, связанные с деятельностью центральных публичных органов; 4,6% (101) – решение проблем,  относящихся к сфере здравоохранения,  и пр.