Ткачук: Общественный контроль за властью – обязательное условие демократии

«Приведу только один пример. Такое было на практике. Это была политика политического альтруизма, провозглашённая в 2005 году. Тогда партия коммунистов отдала очень важные институциональные механизмы контроля за властью оппозиции: Центризбирком, парламентский контроль за спецслужбами, счётную палату — контроль за бюджетными деньгами, общественное телерадио, аудиовизуал...», - отметил Ткачук.

"Если мы хотим быть настоящей Альтернативой тому, как кажется, безальтернативному диктату примитивности, идиотизма и некомпетентности, то мы, наверное, должны будем просто сделать обязательным для каждой власти, любой власти, которая будет приходить к власти, делать все для того, чтобы вот эти все функции всегда были в руках у парламентской оппозиции.

Потому что парламентская оппозиция все-таки обладает более высоким статусом и возможностями сохранить свою идентичность, защитить свой иммунитет и не оказаться под воздействием подкупа, коррупционных схем со стороны власти. 

Это очень серьёзный баланс, это будет наша молдавская политическая модель и гарантия.

Не какой-то очередной иностранный прокурор, иностранный президент Нацбанка, какой-то опять импортный начальник, перед которым все будут делать книксен. А именно — контроль одних молдавских граждан за другими. Оппозиция на то и оппозиция. Она должна обладать информацией, она должна обладать всеми институциональными возможностями контролировать власть", - добавил политик.