Постикэ о сотрудничестве ЦИК с соцсетями: Facebook и TikTok — и так, и так, Telegram — вообще никак
Центральная избирательная комиссия пытается наладить связь с социальными сетями перед парламентскими выборами осенью, чтобы предотвратить манипулирование избирателями и злоупотребления расходами на политическую рекламу.

Об этом в интервью Europa Libera рассказал заместитель председателя ЦИК Павел Постикэ.
Последние прямые встречи ЦИК проводились летом 2024 года с представителями компании Meta (владеющей Facebook, Instagram и WhatsApp), Google и TikTok, которые были приглашены в Кишинев перед президентскими выборами и ноябрьским референдумом.
Пока опыт сотрудничества с ними неоднозначен — хотя они в целом согласились продвигать информационные сообщения от избирательных органов, «они не были на 100% восприимчивы в каждой ситуации».
«Например, мы делали запросы, чтобы узнать, кто спонсировал определенную рекламу, и не получили ответа», — сказал Постикэ.
Europa Libera обратилось к трем IT-гигантам за комментариями, но не все из них ответили немедленно.
Представители Google подтвердили, что они находятся в контакте с избирательным органом в Кишиневе и что они открыты для сотрудничества во время парламентских выборов в Молдове осенью.
«Мы стремимся сотрудничать с правительствами, промышленностью и гражданским обществом для защиты честности выборов», — говорится в ответе IT-гиганта.
По данным Google, компания расширила свои механизмы проверки рекламодателей, включая тех, кто размещает политическую рекламу, а также политику борьбы с дезинформацией на своих платформах.
Зачем ЦИК нужно сотрудничество с соцсетями
Закон предоставляет ЦИК механизмы для более строгого мониторинга партий в периоды, когда они участвуют в выборах. В онлайн-среде это, как правило, политическая реклама.
Отчет ЦИК об использовании социальных сетей на прошлогодних президентских выборах и референдуме показывает, что политики продвигали себя напрямую, но также с помощью сторонников — отдельных лиц, организаций и анонимных страниц, официально не зарегистрированных в качестве участников выборов, но которые продвигали политические сообщения и кандидатов.
Таким образом, не все расходы на политическую рекламу можно отнести к определению того, в какой степени была честная конкуренция или злоупотребления.
«То, что не было задекларировано третьими лицами, фиктивными счетами и т. д., фактически превышает заявленные расходы в три раза, почти на 180 тысяч евро», — сказал Постикэ.
После запросов молдавских государственных органов летом 2024 года Meta заблокировала аккаунты беглого олигарха Илана Шора и некоторых его соратников в Facebook, заявив, что они подпадают под ее политику «в отношении опасных организаций и лиц». Молдавские государственные органы обвинили Шора и других в распространении фейков и сообщений, призывающих к нарушению конституционного строя.
Избирательные органы отметили, что в результате эти субъекты перешли в сеть обмена сообщениями Telegram российского предпринимателя Павла Дурова. В отчете ЦИК о поведении сетей в избирательной кампании 2024 года говорится, что во время кампании Telegram размещал наибольший объем политических постов, несмотря на самую низкую долю аудитории в Республике Молдова.
Известный своими отказами отвечать на запросы правительства о предоставлении информации, Telegram также является единственной крупной платформой, с которой избирательным органам в Кишиневе не удалось встретиться до сих пор. Постикэ надеется, что обсуждение и сотрудничество будут возможны в этом году, до парламентских выборов в сентябре.


