Политическая мода 2009-2010: для украинского электората

Наверно, сегодняшние дни можно назвать началом активной фазы политической борьбы за президентскую власть в Украине. К такому выводу подталкивает сама политическая ситуация, сложившаяся под давлением основных политических сил внутри украинского государства. На языке военных это называется «овладеть инициативой».

Для этого одними обвинениями в адрес своих потенциальных конкурентов не отделаешься. Нужна хорошо продуманная стратегия, позволяющая вести борьбу за электоральные голоса по всему фронту, а также за его линией, там, где традиционно голосовали не «за», а «против». Политическое маневрирование себя полностью исчерпало. Пришло время определить если не весь дизайн политической кампании, то хотя бы основные ее конструкции. Системообразующим элементом всей организационно-пропагандисткой машины может быть только идеология, вокруг которой можно аккумулировать миллионы избирателей.

В 1996 году на выборах президента России команда Б. Ельцина в основу идеологической составляющей положила месседж, что действующий президент РФ борется не с Г.Зюгановым, а противостоит реставрации ужасов сталинского режима. Для этой цели лидер КПРФ, как политический визави, подходил как никто другой. Подобную модель повторил в 1999 году Л. Кучма. Правда, для ее осуществления необходимо было, чтобы во второй тур вышел коммунист П. Симоненко или еще более воинствующая ленинка Н. Витренко. Противостояние с другими кандидатами было для Леонида Данидовича проигрышным. Поэтому основным заданием всей политической борьбы 97-98 года была нейтрализация основного кучминского соперника – А. Мороза – и негласное информационное протежирование лидеров КПУ и ПСПУ. Интересно, что подобный формат избирательной кампании одинаково устраивал как Вашингтон, так и Москву. Для них был лучше Кучма, чем тот же Симоненко. Поэтому, несмотря на значительные нарушения и фальсификации во время выборов, они с радостью поздравили украинского президента с его вторым президентским сроком.

В 2004 году избирательная кампания прошла под флагом других принципов. От классовой борьбы она была смещена в сторону противостояния Запада и Востока. И если В.Ющенко, как последняя надежда национал-демократов, идеально подходил на роль лидера украинского запада, то В. Янукович выкристаллизовался в фавориты восточной Украины только во втором туре.

Эта модель активно использовалась и позже, во время парламентских выборов 2006 и 2007 годов. До конца она себя не исчерпала и сейчас, но избирательные кампании годичной и двухгодичной давности продемонстрировали, что западноукраинский электорат в основной своей массе привержен бывшему союзнику действующего президента, а сейчас его заклятому конкуренту Ю. Тимошенко. В подобной ситуации стратегическая цель В. Ющенко — не только вытеснить премьер-министра с электорального поля западных областей, но и отмобилизовать дополнительные силы с других регионов страны. По-видимому, эту задачу Виктор Андреевич будет решать путем демонстрации резкой антироссийской позиции. Украинскому обществу уже сейчас активным образом подается сигнал, что главную угрозу целостности украинского государства несет агрессивная политика Кремля. В свете известных кавказских событий, проведение в отношении Москвы жесткой политической линии позволяет украинскому президенту надеяться на возвращение к себе былой любви своего прежнего избирателя. Кроме этого, позиционирование себя как единственного защитника нации от российской угрозы создает благоприятные условия для зачисления своих политических оппонентов в лагерь противников украинского суверенитета и государственности. На полотнище предвыборного знамени В. Ющенко уже сейчас можно прочитать слова: «Кто за Россию, тот против свободной и независимой Украины». Другими словами, осуществление подобной идеологической схемы оттесняет наиболее опасных политических противников на пророссийское электоральное поле. А значит, так или иначе заставляет их более ожесточенно бороться друг с другом за одного и того же избирателя. Ярким примером это