Ссылка скопирована
Analistul Petru Bogatu explică cum Moscova ar putea să câştige cu AIE-2. VEZI AICI elementele care le-ar da rușilor posibilitate
”Deşi Kremlinului i-ar conveni mai mult o guvernare PCRM-PD, acesta, înţelegând că politica este arta posibilului, s-ar împăca şi cu refacerea Alianței pentru Integrare Europeană. Atât că există probabilitatea constituirii unor blocaje, care ar da din start peste cap orice decizie neagreată de Moscova. Astăzi încep să se întrezărească deja noile mecanisme de guvernare care, fiind puse în mişcare, le-ar permite ruşilor să-şi atingă obiectivul scontat”, scrie analistul politic Petru Bogatu, pe ...

”Deşi Kremlinului i-ar conveni mai mult o guvernare PCRM-PD, acesta, înţelegând că politica este arta posibilului, s-ar împăca şi cu refacerea Alianței pentru Integrare Europeană. Atât că există probabilitatea constituirii unor blocaje, care ar da din start peste cap orice decizie neagreată de Moscova. Astăzi încep să se întrezărească deja noile mecanisme de guvernare care, fiind puse în mişcare, le-ar permite ruşilor să-şi atingă obiectivul scontat”, scrie analistul politic Petru Bogatu, pe blogul său.
Bogatu explică că unul dinte elementele care le-a da rușilor posibilitatea să tempereze cursul european al Chişinăului este parlamentarismul. În acest sens, Rusia şi-ar dori votarea proiectului PCRM de amendare a Constituţiei care prevede alegerea preşedintelui republicii cu votul deputaţilor. Această formă de guvernământ, în condiţiile unui stat fragil precum Republica Moldova, generează şi o putere slabă care este mai uşor de controlat şi de manipulat din afară. Iar PDLM, PDM şi PL ar trebui, totuşi, să voteze proiectul comunist pentru a debloca criza constituţională.
O altă pârghie care le-ar pica bine ruşilor ar fi egalitarismul. Din considerente înguste de partid, PDM, susţinut de PL, propune o partajare a funcţiilor demnă de utopiile comuniste. Potrivit lui Marian Lupu, responsabilităţile formaţiunilor trebuie împărţite egal. ”Egalitarismului ar induce tensiuni nu numai în viitoarea Alianţă, ci şi în societate, întrucât ar desconsidera votul alegătorilor PLDM. În plus, haideţi s-o spunem pe şleau, ar scădea ponderea în executiv a miniştrilor cu viziuni consecvent proeuropene”, mai subliniază analistul.
Cea de-a treia carte jucată acum de ruşi este dreptul de veto în executiv, PDM insistând pe adoptarea tuturor hotărârilor de guvern prin consens, mai spune Petru Bogatu. Autorul precizează că, dacă astfel de practici există în Europa, la noi în condițiile unei coaliţii largi, nu-i exclus să apară disfuncţionalităţi periculoase. ”Dreptul de veto urmează să fie extins asupra întregului proces decizional, de la guvern până la şeful statului și astfel spaţiul de manevră al preşedintelui trebuie limitat pe principiul consensualităţii. Toate decretele sale, bunăoară, ar urma să fie contrasemnate de prim-ministru, ceea ce cadrează întru totul şi cu practica europeană, şi cu prevederile noastre constituţionale”, a continuat Bogatu.
Cu toate acestea, editorialistul consideră că adepţii cursului european trebuie să aleagă răul mai mic, să identifice compromisuri care să permită, totuşi, aducerea la guvernarea a unei coaliţiei de centru-dreapta, oricât de pestriţă ar fi aceasta. ”Ruşii vor profita, bineînţeles, de multiple bare şi stăvilare pe care partidele Alianţei şi le vor pune între ele pentru a se controla reciproc. Moscova îşi va băga coada că să deregleze mecanismul decizional”, menționează analistul politic. Acesta a mai specficat că există o posibilitate de a estompa efectele nocive ale ingerinţelor din afară și anume: ”Politicienii noştri trebuie să ţină la interesele naţionale, nu la cele ale Kremlinului. Să demonstreze că sunt în serviciul poporului care i-a adus la putere, nu „idioţi utili” ai fostei metropole”.
http://unimedia.md/?mod=news&id=27520
Bogatu explică că unul dinte elementele care le-a da rușilor posibilitatea să tempereze cursul european al Chişinăului este parlamentarismul. În acest sens, Rusia şi-ar dori votarea proiectului PCRM de amendare a Constituţiei care prevede alegerea preşedintelui republicii cu votul deputaţilor. Această formă de guvernământ, în condiţiile unui stat fragil precum Republica Moldova, generează şi o putere slabă care este mai uşor de controlat şi de manipulat din afară. Iar PDLM, PDM şi PL ar trebui, totuşi, să voteze proiectul comunist pentru a debloca criza constituţională.
O altă pârghie care le-ar pica bine ruşilor ar fi egalitarismul. Din considerente înguste de partid, PDM, susţinut de PL, propune o partajare a funcţiilor demnă de utopiile comuniste. Potrivit lui Marian Lupu, responsabilităţile formaţiunilor trebuie împărţite egal. ”Egalitarismului ar induce tensiuni nu numai în viitoarea Alianţă, ci şi în societate, întrucât ar desconsidera votul alegătorilor PLDM. În plus, haideţi s-o spunem pe şleau, ar scădea ponderea în executiv a miniştrilor cu viziuni consecvent proeuropene”, mai subliniază analistul.
Cea de-a treia carte jucată acum de ruşi este dreptul de veto în executiv, PDM insistând pe adoptarea tuturor hotărârilor de guvern prin consens, mai spune Petru Bogatu. Autorul precizează că, dacă astfel de practici există în Europa, la noi în condițiile unei coaliţii largi, nu-i exclus să apară disfuncţionalităţi periculoase. ”Dreptul de veto urmează să fie extins asupra întregului proces decizional, de la guvern până la şeful statului și astfel spaţiul de manevră al preşedintelui trebuie limitat pe principiul consensualităţii. Toate decretele sale, bunăoară, ar urma să fie contrasemnate de prim-ministru, ceea ce cadrează întru totul şi cu practica europeană, şi cu prevederile noastre constituţionale”, a continuat Bogatu.
Cu toate acestea, editorialistul consideră că adepţii cursului european trebuie să aleagă răul mai mic, să identifice compromisuri care să permită, totuşi, aducerea la guvernarea a unei coaliţiei de centru-dreapta, oricât de pestriţă ar fi aceasta. ”Ruşii vor profita, bineînţeles, de multiple bare şi stăvilare pe care partidele Alianţei şi le vor pune între ele pentru a se controla reciproc. Moscova îşi va băga coada că să deregleze mecanismul decizional”, menționează analistul politic. Acesta a mai specficat că există o posibilitate de a estompa efectele nocive ale ingerinţelor din afară și anume: ”Politicienii noştri trebuie să ţină la interesele naţionale, nu la cele ale Kremlinului. Să demonstreze că sunt în serviciul poporului care i-a adus la putere, nu „idioţi utili” ai fostei metropole”.
http://unimedia.md/?mod=news&id=27520


