Житель Румынии остался без автомобиля, после того как заправился в Молдове

Мужчина пытался убедить судей вернуть ему машину хотя бы временно — чтобы зарабатывать на жизнь, пока не решится вопрос о законности взыскания. Однако все его попытки оказались безуспешными, пишет ziaruldeiasi.ro

В сентябре прошлого года житель Ясс оформил лизинг и приобрёл Mercedes Sprinter стоимостью около 16 тысяч евро. 27 марта он собирался выехать за границу, чтобы помочь родственнику перевезти вещи. Однако перед поездкой обнаружил, что автомобиль теряет топливо. Он купил на Facebook Marketplace подержанный топливный бак и установил его. Поскольку предстояла долгая дорога, он решил заехать в привычный сервис в Молдове, чтобы проверить топливную систему. Но мастерская оказалась закрыта.

Раз уж он оказался в Молдове, мужчина решил заправиться. В баке уже было 110 литров дизельного топлива, привезённого из Румынии, и он полагал, что много топлива уже не войдёт. Однако новый бак оказался больше прежнего, и в него поместилось ещё 130 литров.

При возвращении в Румынию на таможне его обвинили в контрабанде — в уклонении от таможенного контроля подакцизных товаров, а также в использовании переоборудованного автомобиля. Наказание оказалось суровым: штраф в размере 10 тысяч румынских леев (почти 39 тысяч молдавских леев) и конфискация машины, а также 130 литров дизельного топлива.

Молодой человек обжаловал штраф в суде, а также попросил о временной мере — вернуть ему машину на время разбирательства, которое может затянуться на 2–3 года. Он объяснил, что установил новый бак не с намерением обмануть государство: он его не маскировал и не прятал. Он не собирался продавать топливо, а хотел использовать его для поездки за границу. Мера конфискации, по его мнению, была чрезмерной, так как речь шла о «мошенничестве» на 400–500 румынских леев (1 500-2 000 молдавских леев).

При предварительной оценке суд пришёл к выводу, что конфискация применена правильно, поскольку она прямо предусмотрена Таможенным регламентом Румынии. Кроме того, возврат конфискованного имущества, даже временный, не предусмотрен законом.

Апелляция также была отклонена. Судьи оставили в силе решение первой инстанции, которое вступило в законную силу. Мужчина остался без машины и должен уплатить штраф.