Заявление судьи к своим коллегам: "Попросим отставку ВСМ"

Высший совет магистраруты является учреждением, ответственным за плачевное состояние судебной системы.

ВСМ уже не представляют независимые судьи, напротив, они стали рабами своих оппонентов и групп интересов.

Этого мнения придерживается Георгий Бэлан, представитель суда Ботаника. Магистрат просит уйти в почётную отставку членов ВСМ.

«Управление ВСП, в лице Никифора Корокий, не знает, как притягивать объективных судей, которые не служат политическим силам; это управление контролирует своих подчинённых, и те не имеют права обжалования. Об этом заявил премьер-министр Влад Филат, недавно в своей конференции […] С «поддержкой» такого управления, неоднократно на важных должностях «ставятся» незаслуженные личности, которые поддерживают собственные интересы управления, «главсудьи-марионетки», которые проявляют попытки захвата судебной власти. Из-за этого, каждый из них держится за собственную должность» сказал Георгий Бэлан, в своей речи на Генеральной Ассамблее от 15 февраля 2013 года.

Судья призвал своих коллег с требованием массовой отставки.

«Используйте силу слова, называйте вещи по именам и всё станет намного лучше. Враги независимости в меньшем количестве, и их сила слабее, ибо её опора это наша неактивность. Попросим же вместе отставку членов ВСП, за которых мы голосовали, и которые относились к нам с безразличием. Только так мы в состоянии что-то изменить к лучшему в юстиции», также заявил Бэлан.

Ниже приведён полный текст его речи:

Высшая Судебная Палата: Гарант независимости судебной системы, противник правосудия или замок равнодушия правовых органов?

«Уважаемые гости и коллеги»

1. «Я не критикую. Я говорю только правду, в объективной манере».

Я надеюсь, что моя сегодняшняя речь будет услышана, потому как в делах, про которые я буду говорить, со мной согласны 80% из судей которые присутствовали на заседании ВСМ; которые сделали меня своими голосами, членом Совета Ассоциации, поэтому я попрошу, чтобы не замерялось время моего выступления.

Я давно понял, что одна возможность, которая может изменить ситуацию текущих дел в нынешних правоохранительных органов, состоит в том, чтобы выступить публично.

После 21 года независимости, должен заметить, что лицо правосудия становится страшнее с каждым пройденным днем. Независимо от политической ситуации и бесконечного количества реформ тех, у кого в руках правительство, ничего в стране не меняется к лучшему, и тем хуже, истцы никак не понимают того что происходит.

По справедливости говоря, наша страна никогда не хотела изменений в правосудии, с едиными исключениями. Все губернаторы, начиная с третьего миллениума и до нынешних дней постарались только как улучшить свой имидж, выступая каждый раз с популистскими речами.

Реформы, произведённые в стране, представляют собой «дымовую завесу для европейских глаз». Ибо в стране, где фундаментальное право ничего не стоит, в которой лидеры страны сделали из денег сатаническую икону, никто не нуждается в реформах, тем самым сделав их невозможными.
Как бы ни старались политические деятели отвергать это, но каждый из них хочет иметь под собой контроль правовых учреждений. Её независимость – только призрак, который представляет первые лица страны олигархии. Они первыми поняли то, что тот «кто управляет юстицией, тот и имеет наибольшие шансы дойти до правления или продержатся у правительства.

Никто из губернаторов не говорит на сегодняшний день о проблемах правоохранительных органов, которые были решены, а все только и говорят о том, что проблемы сегодняшнего дня остались от предыдущего правительства.
Такая мотивация мало откровенна. Незнание проблемы не способствует нахождению решения.

С каждым годом, кто-то следит за тем, чтобы создать «инвентарь всех зол, в которых виновата юстиция», с которым она оправдывает все провалы и жалобы, подписанные простыми жителями.

Но никогда правовые учреждения не собрала «инвентарь всех внутренних пробелов и задач», которых они впоследствии, решили.

Из-за чего проявляется такое отношение?

Кто виновник такого поведения?

2. «После чего отказываешься от целостности, остальное уже становится легко»

Конечно, вину такого поведения нужно искать в ВСМ, единственном органе который управляет карьерами судей и эффективность правосудия. При таком обстоятельстве, виновников сегодняшних проблем нужно искать только здесь. Те, за которых мы «проголосовали», чувствуют себя хорошо на своих местах.

В поддержку сказанных, приведу больше аргументов:

1) В соответствии с Законом (н. 947 – XIII, из 19 июля 1996), ВСМ является независимым правовым органом, является гарантом независимости судебной власти, которая осуществляет судейское самоуправление (1), в компетенцию которой входит ежегодное представлять Парламенту, и Президенту РМ доклад об организации и функционирования судебной системы прошлого года не позже чем, 1 апреля нынешнего года (4), но

2) Годовые доклады ВСМ представляют собой голые цифры, статистик без значений, которые не показывают «реальную картину» юстиции,

3) «избранники народа» из действующей ВСМ, не работают воедино. Об этом заявил даже член ВСМ, Анатолий Цуркан на последних двух конгрессах АСМ,

4) Никто из «избранников народа», в течении 3х лет не заявил нам о проблемах, с которыми они борются, в соответствии с полномочиями, демонстрируя в какой раз, что «политика, это искусство получать голоса от бедного слоя общества и финансовых ресурсов от богачей, обещая каждым из них пользы от своих голос

5) Нынешний ВСМ работает под политическим контролем, и так будет функционировать далее, потому, как никогда не требовал от политических сих не прикасаться к

независимости юстиции, и никогда не заявляла что правовые учреждения является независимым органом, который осуществляет свою конституционную роль, но

6) Управление ВСМ, в лице Никифора Корокий, не знает, как притягивать объективных судей, которые не служат политическим силам; это управление контролирует своих подчинённых, и те не имеют права обжалования. Об этом заявил премьер-министр Влад Филат, недавно в своей конференции,

7) С «поддержкой» такого управления, неоднократно на важных должностях «ставятся» незаслуженные личности, которые поддерживают собственные интересы управления, «главсудьи-марионетки», которые проявляют попытки захвата судебной власти. Из-за этого, каждый из них держится за собственную должность и функцию,

8) То же управление ВСМ «крышует» некоторых судей, которые воображают из себя богов, и думают что никто не в состоянии им ничего сделать, ибо они находятся у рычага системы: они хорошо дружат с бывшей администрацией, имеют своих будущих представителей и должны тем, которые «сделали их людьми» и не дадут «свежим силам которые только вступили в систему» подвергнуть их опасности; этим «судьям-богам» дозволено всё, в сравнении с нами, хотя мы представляем большинство; на нас смотрят как на «мусор»,

9) также при «помощи» актуальной администрации, любой судья может стать жертвой фальшивых судебных дел, сделанных под заказ, или жертвой обвинения как изнутри системы, так и с её наружности,

10) актуальный ВСМ судит криво или неравноправно;

11) этот же самый ВСМ, не сделал ничего для того чтобы юстиция выздоровела,

12) ВСМ не среагировал ни коим образом на то, как распределяются судебные дела между сотрудниками, в последствии чего, некоторые из них перегружены объемом работ (некоторые из них могут даже подать на меня в суд за то, чтобы закрыть мне рот и показать место, на котором я должен сидеть, или сфабриковать мне незаконную отставку),

13) Люди ВСМ-а не утвердили свои слова конкретными действиями, которые входят в их компетенции, ибо известно, что единственный метод для реформации правовых учреждений – это стать примером для остальных (мы видим только то, что они голосуют за неправильные законы и судебные решения),

14) Они, в течений трёх лет не среагировали и не дали объяснений, связанными с обвинениями в адрес юстиции, по поводу судебных решений,

15) Качество решении, вынесенными ВСМ, которые представляют собой настоящие «перлы»; я сошлюсь к 25 статье из Закона о ВСМ, номер 94, из 19 июля 1996, которая была изменена Законом н.153, из 5 июля 2012, действительным с 31 августа 2912, когда большинство из вас находилось в отпуске, Президент ВСМ был награждён премией, а судьи преобразовались в единственные лица страны, которым были лишены конституционное право на свободный доступ к правосудию (таким образом можно выиграть все дела, в которых обжалуется решения ВСМ, г-н Корокий)
Это «законодательное изобретение» наших политиков, которые в один голос заявляют что они хотят независимое правосудие, является самым большим унижением молдавского правосудия за всю современную историю.

III. «Должность судьи состоит в том, чтобы делать правосудие; их работа состоит в том, чтобы это отлаживать. Некоторые не знаю свою должность, но, тем не менее, работают» (Бруйер)

Что происходит в такой ситуации?

Ответ очевиден. Выбор членов ВСМ, как показала время, стал результатом «судебной гонки», которая проходила под контролем некоторых «актёров», как внутри системы, так и снаружи.

Последствия «гонки» я не буду перечислять, потому что мы их знаем и чувствуем.

Судебная власть избрала 5 судей в рамках ВСМ, для обеспечения независимости правосудия.

К сожалению, мы констатируем, что наши коллеги находятся далеко от понимания и выполнения данной миссии.

Уязвимый имидж ВСМ в глазах общества вызвал пик негодования 9 ноября 2012, и отражается не только на работе учреждения, но и над профессиональной организацией.

Деятельность наших коллег в нынешнего ВСМ непонятна никому. Невозможно понять, как эти люди смогли оторваться от того места, откуда они пришли, от своих должностей и общества, которое им платит зарплаты.

Избранные нами члены ВСМ больше не олицетворяют независимое правосудие, более того, они стали её врагами и рабами криминальной организации со своими эгоистическими интересами.

IV. Старая поговорка говорит «Те, кто стоят на одном заборе, не имеют большого выбора»

В этом контексте хочу обратиться к тем, кто стали мишенью моего высказывания.

Уважаемые губернаторы!

Не издевайтесь больше над правосудием, не уничтожайте и не делайте из него домашнего питомца. Придёт время, и вы будете рычать о коррумпированном правосудии, в манере, в которой сейчас это делает оппозиционные фракции.
Придёт время, и выявиться результат ваших действий.
Не ставьте на колени правосудие, ибо придёт день, и она поставит вас на колени!

Думайте о ваших изобретениях, которые были изготовлены с особым цинизмом. Они могут встать против вас!

Уважаемый президент ВСМ!

Не знаю настоящей причины, из-за которой вы находитесь в данной функции.

Хочу припомнить старую пословицу: «Если всё что имеешь это молоток, всё вокруг тебя кажется гвоздём».

Вся система правосудия знает, под кем вы стоите, и коим образом. Можете пытаться обмануть нас, пряча вашу некомпетентность в управленческих делах юстиции, но вы не можете изменить количества дней в году, Молдову и правильных, отличающихся судей, посредством разных набегов, контролей, процедур и интриг.

Мой совет – не делайте этого. Другая пословица говорит: «Попытка вызвать дождь для того чтобы почистить автомобиль, не даст никаких результатов».

Вы не сможете объяснить ни мне, ни моей семье, почему вы получаете премию в размере 20800 леев, а я запрашиваю освобождение от налогов, когда у меня годовая зарплата – 28840 леев.

Думайте также о том, что в моей ситуации также находится десятки семей!

Уважаемые коллеги по ВСМ!

Вы знаете слишком хорошо, что в системе правосудия имеется бесконечное число проблем, которые должны быть решены вами быстро, насколько возможно. В условиях, в которых только вы понимаете, почему не можете управлять правоохранительными учреждениями, мы просим вас об отставке. Юстиция нуждается в сильной ВСМ, а не 4 или 5 членов, которые не в состоянии видеть государственный интерес выше персонального.

Из-за этого, мы требуем вашу почётную отставку.
Мы не будет сопротивляться факту, что вы являетесь хорошими семьянинами, родителями, друзьями, но не лидерами правосудной системы.

Вы доказали, что являетесь неспособными в нахождении решений проблем этой системы.

Я не буду говорить про кодекс поведения, ибо всё, что вы сделали, может обратиться против вас.

Дорогие судьи!

Знаю отлично, что работа в юстиции делается умом, а не молотком – по мнению некоторых. Понимаю ваше разочарование, когда вы видите свою работу недооцененной, внутри правоохранительной системы.

Нам стало неприятно то, что случается сегодня внутри правовой системы. Многие с большим опытом работы думают, что нельзя уже ничего изменить, они в этом и не нуждаются, закончив битву и дожидаясь пенсии.
Мы все знаем, что находимся в обществе и работаем в системе, которая должна вызывать уважение, а не симпатию.
Правда, что страна выглядит как стадион без арбитров, но каждый из нас должен постараться доказать, что юстиция имеет силы вырваться из политических рук.

Уважаемые коллеги!

Почему стоите, кого вы ждёте? Защищайте сами свою независимость.

Это очень просто: используйте силу слова, называйте вещи по именам и всё станет намного лучше. Враги независимости в меньшем количестве, и их сила слабее, ибо её опора это наша неактивность.

Попросим же вместе отставку членов ВСМ, за которых мы голосовали, и которые относились к нам с безразличием.
Только так мы в состоянии что-то изменить к лучшему в юстиции.

Наберитесь мужества, коллеги!
Общество ждёт действия от нас!
Отставка членов ВСМ!