Законы в этой стране насколько хороши, что единственным их недостатком является лишь их несоблюдение

Интервью Info-Prim Neo директора Ресурсного центра "Молодые и свободные", генерального секретаря Совета неправительственных организаций Антоницы Фонарь

- в том числе в 2008 году, появилось много неправительственных организаций, близких к власти. Можем ли мы обвинить их в коллаборационизме?

- Зависит от того, что на ваш взгляд означает понятие "близкие к власти". Если мы говорим о неправительственных организациях, которые были зарегистрированы в начале Года молодежи (2008) и которые внедряют проекты по заказу Партии коммунистов, то считаю, что в большинстве случаев речь идет об оппортунизме.

Высоко ценю те неправительственные организации, которые проявили гражданский дух и справились со своей задачей в условиях последних лет, не преследуя личных интересов, работали ли они для своих бенефициантов, оказывая социальные услуги, или предпринимали усилия для продвижения законодательных инициатив и улучшения законов, попадающих в парламент.

На церемонии вручения премий "10 журналистам года" ваши коллеги отметили, что я нередко появлялась в новостях рядом с Марианом Лупу. Все же столь же часто я пыталась наладить устойчивый диалог с Дорином Киртоакэ, например. Как представитель неправительственного сектора я занималась своим делом: продвигала рамки развития гражданского общества на уровне центральной и местной публичной администрации, содействовала сплочению ядер неправительственных организаций по сферам деятельности. Тот факт, что в новостях определенные неправительственные организации были заметны только в деятельности по сотрудничеству с парламентом, объясняется только двумя вещами: председатель парламента (я не могла бы привести особо много других имен из коммунистов) плюс некоторые депутаты от оппозиции осознали, что неправительственные организации способны содействовать формированию конкретных эффективных и подлежащих внедрению правовых рамок. Когда неправительственные организации работают с оппозицией, СМИ в меньшей степени отражают соответствующие аспекты.

Политизация социальных вопросов доведена до абсурда, если мы хотим заниматься информационным продвижением на уровне парламента, оказываемся в ситуации, когда нам можно реализовывать данные меры только с парламентскими фракциями. Между тем нормальным вариантом было бы работать в первую очередь с парламентскими комиссиями. В соответствующих условиях неправительственные организации продвигали законопроекты о публичных собраниях и волонтерской деятельности, Стратегию развития гражданского общества и др. Коммунисты находятся у власти 8 лет, недопустимо ждать 8 лет того, что, может, придут лучшие времена и тогда мы будем работать. Между тем, что делать – критиковать и забрасывать камнями тех, кто пытается работать?

- Вы упомянули о Законе о публичных собраниях. Это успех?

- Несомненно, у каждого гражданина должно быть право выражать свое мнение. Случаются серьезные вещи, когда людей принуждают мыслить по шаблону. Временами у меня складывается впечатление, что если полиция не пыталась бы подавлять протесты, протестующих было бы меньше. Если дяде с поросенком и ослом разрешили бы прогуляться по городу с его животными (Бизнесмен Анатол Мэтэсару приобрел международную славу, когда 18 декабря одел осла в форму полицейского, а поросенка – в куртку, на которой было написано "прокурор". Полиция помешала тогда этому гражданину попасть в центр Кишинэу,чтобы выразить протест против определенных нарушений, а столичный суд оштрафовал его на 200 леев – наше примечание), было бы меньше суматохи, а правозащитные неправительственные организации не вышли бы на акцию протеста 25 декабря. Если говорить об отрицательной стороне закона, отмечу, что законы в этой стране насколько хороши, что единственным их недостатком является лишь их несоблюдение, в первую очередь властями.

- Какой из сегментов отношений неправительственных организаций с властями остается напряженным?

- Был и остается очень напряженным диалог с Министерством просвещения и молодежи (МПМ). Госпожа министр, по