Зачем мы платили за поверку счетчиков, если они не соответствуют стандартам?

«Здравствуй, «Комсомолка»!

Пишет вам бывший слесарь-лекальщик завода «Холодильник». Сегодня получил квитанцию по оплате услуг «Апэ-Канала» и c удивлением обнаружил, что должен доплачивать за потребленную воду, так как мой счётчик воды фирмы «Siemens» не входит в «...тип водомеров для холодной и горячей воды Д15мм, установленных АО «Апэ-Канал Кишинэу», которые утверждены Государственным реестром средств измерений...»

Хотелось бы через вашу газету разобраться. «Государственный реестр средств измерений» - серьёзный документ и, как слесарь-лекальщик, я знаю об этом не понаслышке. В своё время приходилось ремонтировать штангенциркули и микрометры, чтобы все соответствовало требованиям Службы метрологии и стандартизации.

Вообще все это напоминает советские времена: «Пепси-колу» пить нельзя, потому что это идеологически вредный напиток».

Недавно я, как и многие законопослушные граждане, сдал на поверку свои четыре водомера, после чего мне их поставили на место и разрешили эксплуатировать далее без каких-либо замечаний. Спрашивается, зачем мы их поверяли и оплачивали этот процесс, если теперь их надо менять?

У тех, кто составлял этот документ, видимо, есть уверенность в том, что счетчики одной фирмы лучше других. Хотя больше верится в другой вариант - кто-то забил склады указанными в списке водомерами и «законным» путем хочет протолкнуть их на рынок. Но оставим домыслы. А что скажут другие фирмы, в частности, тот же «Siemens»? А если они подадут в суд за дискриминацию и выиграют? Штраф «Апэ-Канал» будет платить тоже из нашего кармана?

Служба метрологии, которая создает Государственный реестр средств измерений, по-моему, должна заниматься точностью измерений, давлением на кубический сантиметр, скоростью прохождения литров за минуту или секунду. Но никак не запрещать водомеры тех фирм, которые уже успешно эксплуатируются в республике и прошли поверку в их же лабораториях.

Я, конечно, всего лишь лекальщик, но привлеките других экспертов и объясните мне и всем остальным, почему появился такой документ и почему мы должны опять тратить наши деньги?

Витя Фроловский».

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Денис СТАРУШ, председатель Центра по защите потребителя:

25 марта Муниципальным советом было принято решение «раскидывать» разницу по показаниям счетчиков на всех жильцов. У этого решения есть как положительные, так и отрицательные стороны. Скажем так, дома, которые заключили индивидуальные договора с поставщиком, избавлены от этой проблемы. У них показания индивидуальных счетчиков совпадают с показаниями общего. Радует то, что в принципе отношения с поставщиком узаконены и внесена ясность. Но с другой стороны, это решение идет на пользу «Апэ-Каналу», но не потребителям. Ведь людей, которые не заключили договор с поставщиком, намного меньше.