Ссылка скопирована
За кого гражданам Молдовы голосовать 29 июля?
Если верить пропаганде коммунистов, то хорошо будет народу Молдовы только в том случае, если во власти не будет либералов. Если же поверить либералам, то процветание Молдовы наступит после ухода из власти коммунистов. Возможно, они и правы. И те и другие уже порядком утомили народ. Молдове нужен другой политический класс, другие партии, ориентирующиеся не на войну и уничтожение конкурентов, а на согласие и созидание. Но пока мы имеем то, что имеем и с этим страна идет к очередным выборам. Идет с ...

Если верить пропаганде коммунистов, то хорошо будет народу Молдовы только в том случае, если во власти не будет либералов. Если же поверить либералам, то процветание Молдовы наступит после ухода из власти коммунистов.
Возможно, они и правы. И те и другие уже порядком утомили народ. Молдове нужен другой политический класс, другие партии, ориентирующиеся не на войну и уничтожение конкурентов, а на согласие и созидание.
Но пока мы имеем то, что имеем и с этим страна идет к очередным выборам. Идет с расколотым обществом.
Складывается впечатление, что этот раскол сегодня выгоден двум основным политическим игрокам – коммунистам и либералам. Есть мнение, что архитектором раскола является коммунистический идеолог и пиарщик Марк Ткачук, но либералы не только не выступили против этого, но и в меру своих сил и возможностей стали подыгрывать коммунистам.
Идея Марка Ткачука проста. Выборную кампанию надо построить на борьбе с врагом. Враг должен пугать и вызывать тревогу за день завтрашний, за будущее детей. И такой враг был найден: это Румыния и либералы-унионисты. Последние представляются в образе «вандалов-погромщиков». Еще одно пугало - националисты, которые угрожают так называемым «русскоязычным» гражданам Молдовы. И не важно, что Румыния признает молдавскую государственность и не зовет к объединению. Не важно, что в программах либеральных партий не декларировано объединение с Румынией. Не важно, что никакой суд не признал вину либеральных партий за погромы 7 апреля. Не важно, что либеральные партии не наступают на права национальных меньшинств. Ткачук умеет «нарезать» цитаты, вырывая отдельные фразы из контекста, посредством чего белое становится черным, а любой политик - «врагом народа».
К примеру, один из членов Либерально-демократической партии, заявил, что представитель национальных меньшинств, который оканчивает школу или лицей на родном языке должен по окончанию школы знать не только свой родной язык, но и государственный. В этом случае данное лицо будет гражданином, обладающим абсолютно всеми правами и обязанностями, присущими гражданину Республики Молдова. И с этим нельзя не согласиться, так как без знания государственного языка человек лишается возможности полноценно реализовать себя в государственной сфере, в области здравоохранения, охраны общественного порядка и т.д. Его не смогут избрать президентом страны, так как для президента также обязательно знание государственного языка.
И как на это высказывание отреагировала пиар машина Марка Ткачука? Была развязана агрессивная кампания в «защиту прав национальных меньшинств», провозгласившая, что «Национальные меньшинства Молдовы осуждают намерения ЛДПМ лишить гражданских прав представителей немажоритарных этносов за незнание румынского языка».
В чем они усмотрели это нарушения прав? Невозможно понять. Но семена вражды посеяны.
А ведь на самом деле, поддерживая настроения против изучения государственного языка, Ткачук и ему подобные заведомо лишают национальные меньшинства многих возможностей и прав. Не хочется в это верить, но есть мнение, что это делается специально.
Складывается впечатление, что для Ткачука нет важнее сегодня задачи, чем раскол общества, разделения страны на «наших» и «не наших». Отсюда обвинения либеральных партий в «массовых беспорядках», в «актах вандализма», в создании в стране «гнетущей атмосферы страха и противостояния». А горящая фотография на коммунистической листовке с изображением матери и ребенка, должна убедить общественность, что мы имеем дело с отбросами общества, для которых ничего нет святого.
На самом же деле ничего святого нет у коммунистических пропагандистов, если они применяют такие приемы политической борьбы.
Теперь о выборах.
Давайте поразмышляем, кто пойдет 29 июля на выборы, между кем и кем мы будем выбирать, что нас будет привлекать в партиях и их программах?
Кто решает судьбу страны? Несколько слов об избирателях.
Избирателей условно можно разделить на несколько категорий.
1. Совки –


