Я не жалею, что ушел из бизнеса

В результате выборов 3 июня представители СДПМ впервые за 10 лет вошли в состав Муниципального совета Кишинева. Как Вы оцениваете их итоги?

- По моему мнению, те голоса, которые мы получили в Кишиневе (порядка 7 тысяч) представляют сознательных сторонников СДПМ. Наша последняя избирательная кампания была довольно скромной. И, может быть, это было неким упущением с нашей стороны. Но СДПМ некогда было серьезно готовиться к местным выборам. Партии, как собственно, и ее лидерам, пришлось пройти через многие испытания. Имею в виду события прошлого года: уголовные дела, аресты и т.д. А для того, чтобы подготовиться к выборам и политически, и информационно, и экономически нужно очень много и долго работать. Такой возможности мы были лишены. В следующих избирательных кампаниях мы намерены проводить мощную, масштабную агитацию.

Но в политике нельзя постоянно заниматься выборами. Когда ты находишься в оппозиции, то вправе и можешь направлять на это все свои силы. Сегодня мы имеем своих представителей в структурах местной власти, поэтому обязаны переходить к выполнению обещаний. Работа во власти и работа в избирательной фазе это разные вещи. К сожалению, новая администрация муниципия, я имею в виду либералов, продолжает вести избирательную кампанию. Это их тактическая ошибка. Если не поменять формат работы, это может привести к значительным проблемам в Кишиневе: и политическим, и экономическим, и социальным.

Здесь ваша точка зрения соответствует позиции представителей в Муниципальном совете от Партии коммунистов. Ваши позиции совпадают только в этом случае или еще в чем-то?

- По большинству проблем, вероятно, мнения будут все же расходиться. Например, на одном из первых заседаний мы предложили рассмотреть законность отчуждения «Antena-С» и «Euro-TV». Тогда «против» проголосовали коммунисты и либералы. И это совсем не означает, что ими создан альянс. То же самое и у нас. Хотим мы того или нет, по некоторым вопросам позиции все равно будут совпадать. Уточню еще раз: СДПМ не является членом каких-либо альянсов в совете. Хотя я до конца не исключаю возможного участия наших советников в той коалиции, которая уже создана. Мы изначально присутствовали на переговорах и не требовали ничего особенного. Просто настаивали на формировании прочной коалиции, которая будет способна решать проблемы. Нужно осознать важность мобилизации всех здоровых сил. Без этого сложно начать эффективную работу. А ситуация, на самом деле, очень сложная. Последние 5-7 лет Кишинев был в гуще политических игр. Между тем, проблемы накапливались. Их решение постоянно откладывалось. Это, в первую очередь, тарифная политика. Если мы не решим данный вопрос, то муниципальные предприятия обанкротятся, и услуги просто некому будет оказывать. Нужно разработать систему адресных компенсаций для социально незащищенных слоев населения. Почему за воду одинаково платит и пенсионер и человек, обладающий миллионным состоянием. Может последний и не отказывается платить больше, просто, ему такой возможности не предоставили. Одним словом, пришло время внедрять рыночные принципы управления Кишиневом, но с учетом социальной составляющей.

Ваша фракция в Муниципальном совете определилась с первоочередными проектами, которые следует вынести на рассмотрение?

- Прежде всего, это реформа жилищно-коммунального хозяйства. Теплосети, канализационная и водопроводная системы, практически вся инфраструктура, находятся в плачевном состоянии. Безотлагательно надо решать проблему очистных сооружений. Необходимо поднять вопрос по капитальному ремонту всего жилого фонда столицы и перехода на новые формы его управления. И еще один момент, на который мы хотим в ближайшее время обратить внимание – это малый бизнес и патентообладатели. Мы активно выступали и будем выступать в их защиту. Нужно объявить мораторий на выполнение решений, принятых правительством и парламентом. В условиях, когда государству сложно обеспечить рабочими местами с достойным уровнем зарплат определенную категорию населени