ВСМ приостановил все ранее начатые конкурсы для судей

Решение было принято после того, как Апелляционная палата Кишинева ранее несколько раз постановляла отменять решения по результатам проведенных конкурсов и выносить положительные решения по некоторым кандидатам. Решение о приостановке конкурсов ВСМ принял 18 мая. Недавно оно было опубликовано на сайте учреждения, пишет bizlaw.md

Пленум ВСМ сообщает, что АП Кишинева приняла решения в пользу некоторых судей, не прошедших конкурсы, в которых они участвовали (не получили повышения), и постановил отменить решения Пленума ВСМ, обязывающие Совет принимать индивидуальные административные акты, благоприятствующие этим кандидатам. Решения АП Кишинева были обжалованы Высшим советом магистратуры в порядке, предусмотренном законом, а Высшая судебная палата не вынесла решения по апелляциям.

В 2020 году ВСП обязал ВСМ принять индивидуальный акт в пользу одного из кандидатов, участвующих в конкурсе. Однако Пленум Высшего совета магистратуры говорит, что наличие только такого решения не может квалифицироваться и восприниматься как единая практика ВСП по данной категории дел. Более того, Совет утверждает, что АП Кишинева, приняв решения, обязывающие Высший совет магистратуры издать административный акт в пользу кандидата, фактически провела конкурс и установила победителя, приняв на себя полномочия, которые ей не принадлежат.

Пленум Высшего совета магистратуры также отмечает, что суд, приняв судебные документы, обязывающие Пленум ВСМ выносить положительные решения по конкурсам, признал вмешательство в голосование членов ВСМ, связанное с результатом конкурса по назначению, продвижению по службе или переводу на должность судьи, что фактически является внутренней и исключительной деятельностью Высшего совета магистратуры.

Таким образом, конкурсы, объявленные Высшим советом магистратуры, не могут проводиться до тех пор, пока ВСП не вынесет решения о законности и действительности решений Апелляционной палаты Кишинева, признающих действия некоторых кандидатов, не прошедших конкурсы, и отменяющих решения ВСМ.

ВСП охарактеризовала заявления членов ВСМ как вмешательство в процесс отправления правосудия, предполагаемую попытку повлиять на судебную власть и запугать ее, чтобы определить принятие благоприятных решений Высшему совету магистратуры.