Власть загнала себя в угол

Народное Собрание АТО Гагаузия назначило на 3 декабря текущего года дату очередных выборов своего главы - Башкана.

Чем же интересна грядущая выборная кампания на сей раз? Экспертом в этом непростом вопросе согласилась выступить на наших страницах председатель Партии социалистов Молдовы «Patria-Родина» Вероника АБРАМЧУК. Сегодня она делится с читателями «АиФ-М» своей точкой зрения на предстоящее далеко не ординарное политическое событие в жизни Молдовы.

- Во-первых, кампания по выборам Башкана АТО Гагаузия по своей сути не будет новой. Фактически она - логическое продолжение парламентских выборов 2005 года, когда в рамках Гагаузии был запущен механизм постепенного перехода власти от партии коммунистов к оппозиции. Причем эти выборы не поставят точку в данном процессе. Независимо от конечных результатов голосования он будет продолжаться и в ходе всеобщих местных выборов весной 2007 года, и во время очередных выборов в Народное Собрание Гагаузии в конце будущего года, и далее - до следующих парламентских выборов. При этом будет сохраняться общий формат соперничества: ПКРМ + ее сателлиты - с одной стороны, и оппозиция - с другой.

Во-вторых, деятельность нынешнего состава парламента убедительно доказала нам, что оппозиция из числа представителей парламентских партий может считаться таковой лишь условно, так как по наиболее острым вопросам жизнедеятельности государства и общества почти все депутаты голосуют единогласно. Поэтому настоящая оппозиция - это принципиально другая оппозиция. И она будет формироваться и крепнуть вне парламента. Это повлечет за собой нарастание внутреннего конфликта в нынешней молдавской элите, что особенно отчетливо будет видно в ходе стартующих в Гагаузии выборов.

- Как это ни парадоксально, но в этой выборной кампании у власти нет новых харизматических лидеров. Коммунист Г.Табунщик, действующий башкан Гагаузии, явно исчерпал свой потенциал.

- Да, власть может «бросить на амбразуру» кого-то из кишиневских гагаузов или местного кандидата. Но они пока не доросли до уровня, необходимого будущему главе региона. А вот оппозиция имеет харизматического лидера. И при необходимости их может быть даже несколько: достаточно молодых, обладающих опытом, позволяющим справиться с функциями руководителя такого масштаба.

- Как в этой ситуации будет себя вести Москва? Ведь ходят разные слухи... Или это вопрос не ее уровня?

- Беря во внимание то, как в российских СМИ освещались вопросы, связанные с референдумом от 17 сентября в Приднестровье, совершенно очевидно, что предпочтения Кремля будут на стороне кандидатов от оппозиции. Таковы сейчас, к сожалению, отношения между властями Молдовы и официальной Москвой.

- Какую же тогда стратегию ведения предвыборной кампании должна выбрать власть, зная о достаточной «пророссийскости» Гагаузии? И, вообще, какие идеи будут взяты на вооружение основными игроками?

- Избирательная кампания - это не только реклама, но прежде всего и смысловая конструкция. На самом деле власть все больше загоняет себя в угол. Она попытается привлечь избирателей проведенными ею в последнее время в Гагаузии PR-акциями, в том числе связанными с обустройством территории, а негатив «повесить» на оппозиционеров.

К некоторым кандидатам наверняка будет применяться понятие «другой, криминальный». И здесь власть попадет в собственную ловушку. Во-первых, «другой, криминальный» не может вот так, сразу стать таковым накануне выборов или во время избирательной кампании. Таких лиц положено выявлять своевременно, а не находить по случаю. Во-вторых, если «мочить» перспективного конкурента по полной программе в ходе выборов, то это означает ликвидацию путей к сотрудничеству с ним на случай его победы.

А шансы на победу у того, «другого», есть. И вопроса о сотрудничестве республиканской власти с местной (в данном случае с Башканом) не избежать. Да и что скажет избиратель после таких выборов, когда «сценарии» не совпадут?

Оппозиция же, выступающая за срочное восстановления жизненно важных д