3 Мая 2006, 12:59
579
Ссылка скопирована
«Властелины» и умницы
Евгения Анохина, гл. редактор: - Боятся ли вашу газету те, кого вы критикуете? - Не знаем. Но, судя по тому, как почти после каждого серьезного критического выступления многие «герои» публикаций болезненно реагируют на них, им это очень не нравится. Кто-то предпочитает выяснять отношения через суд, кто-то довольствуется обиженным «могли бы нам показать, а уж мы разобрались бы...» Одно могу сказать - незамеченными такие материалы не остаются. Лариса Веверица, политический обозреватель: - Верите ли ...
Евгения Анохина, гл. редактор:
- Боятся ли вашу газету те, кого вы критикуете?
- Не знаем. Но, судя по тому, как почти после каждого серьезного критического выступления многие «герои» публикаций болезненно реагируют на них, им это очень не нравится. Кто-то предпочитает выяснять отношения через суд, кто-то довольствуется обиженным «могли бы нам показать, а уж мы разобрались бы...» Одно могу сказать - незамеченными такие материалы не остаются.
Лариса Веверица, политический обозреватель:
- Верите ли вы сами, что Приднестровье обижено, что там на самом деле экономическая блокада со стороны Молдовы?
- Задача журналистов - информировать общественность, что мы и делаем. А окончательный вердикт вынесет время.
- Представьте, что вам предложили, например, 10 тысяч долларов за то, чтобы вы написали хвалебный материал про молдавских коммунистов. Как вы поступите?
- Мы не раз писали объективные материалы про коммунистов совершенно бесплатно. Например, интервью с бывшим вице-спикером парламента Вадимом Мишиным и нынешним депутатом Виктором Степанюком и другие.
С другой стороны, если материал опубликован на коммерческой основе (скажем, в период предвыборной кампании) и под ним мы пишем «Оплачено из избирательного фонда кандидата», то почему бы и нет? Наш читатель - умница, он знает, что газете тоже нужно зарабатывать на бумагу, зарплаты и прочее. Тем более что закон разрешает это.
Наталья Розамирина, завотделом культуры и образования:
- Из некоторых ваших материалов видно, что вы - верующий человек. Давно ли им стали? Как помогает вам Бог (и помогает ли?) в работе или в жизни вообще?
- Спасибо дорогой читательнице за душевный вопрос. Бога я ощущала «боковым зрением» всегда, даже в годы повсеместного воинствующего атеизма, так как смертельно опасные случаи, происходившие со мной, неизменно сопровождались спасительными чудесами. Такое, уверена, бывало со многими. Однажды тяжело заболел и оказался в коме мой ребенок. Врачи развели руками и утешили: «У вас еще будут дети». Вернула мне сынишку искренняя молитва. С тех пор мы с Господом - не разлей вода. Я без Него - просто никуда, в том числе и по работе. Иду на интервью - обязательно шепчу Ему просьбу помочь, сажусь за писанину - то же самое. И моментально физически ощущаю прилив жизненных и творческих сил.
- «Если бы другая газета (например, «Комсомолка») предложила вам зарплату в два раза больше, вы бы ушли?»
- Скажу вам сейчас революционную в эпоху «долларизации» вещь: не в деньгах одних счастье. Было дело, предлагались в других изданиях и посты, и оклады повыше, и на преподавательскую работу сманивали. Но я знаю, что среди аифовских читателей есть люди (не важно, трое, триста или три тысячи человек), которые охотно пробегают глазами мои статьи, ждут их и доверяют мне. А это - уже ответственность. Если оборвется серебристая нить между мной и читателями, я просто потеряю важную часть смысла своей жизни на земле.
Валентина МАЛИКОВА, завотделом науки:
- Как вы получаете согласие на интервью у людей, которые не хотят его давать?
- Некорректно навязывать интервью, если человек не желает делиться мыслями на страницах газеты. Отказаться от публичного выступления - его личное дело и безусловное право. Но в моей журналистской практике, а это уже более 40 лет, таких случаев, к счастью, не было. Почему? Честное слово, не знаю.
- О чем мечтают журналисты?
- Моя мечта, увы, неосуществима, потому что хотелось бы, чтобы в сутках было хотя бы... 48 часов. А еще пламенная мечта - быть технически вооруженными не хуже западных коллег, у которых в руках ( и под рукой ) современные репортерские диктофоны и цифровые фотоаппараты, есть великолепные компьютеры последнего поколения, автомобили...
Наталья МЕЛЬНИК, экономический обозреватель:
- За что вы любите свою газету? И что хотели бы в ней поменять?
- Люблю в первую очередь за интеллигентность. И самой газеты, и коллектива редакции. Во-вторых, за преданность читателю. Когда осенью 2004-го переступил
- Боятся ли вашу газету те, кого вы критикуете?
- Не знаем. Но, судя по тому, как почти после каждого серьезного критического выступления многие «герои» публикаций болезненно реагируют на них, им это очень не нравится. Кто-то предпочитает выяснять отношения через суд, кто-то довольствуется обиженным «могли бы нам показать, а уж мы разобрались бы...» Одно могу сказать - незамеченными такие материалы не остаются.
Лариса Веверица, политический обозреватель:
- Верите ли вы сами, что Приднестровье обижено, что там на самом деле экономическая блокада со стороны Молдовы?
- Задача журналистов - информировать общественность, что мы и делаем. А окончательный вердикт вынесет время.
- Представьте, что вам предложили, например, 10 тысяч долларов за то, чтобы вы написали хвалебный материал про молдавских коммунистов. Как вы поступите?
- Мы не раз писали объективные материалы про коммунистов совершенно бесплатно. Например, интервью с бывшим вице-спикером парламента Вадимом Мишиным и нынешним депутатом Виктором Степанюком и другие.
С другой стороны, если материал опубликован на коммерческой основе (скажем, в период предвыборной кампании) и под ним мы пишем «Оплачено из избирательного фонда кандидата», то почему бы и нет? Наш читатель - умница, он знает, что газете тоже нужно зарабатывать на бумагу, зарплаты и прочее. Тем более что закон разрешает это.
Наталья Розамирина, завотделом культуры и образования:
- Из некоторых ваших материалов видно, что вы - верующий человек. Давно ли им стали? Как помогает вам Бог (и помогает ли?) в работе или в жизни вообще?
- Спасибо дорогой читательнице за душевный вопрос. Бога я ощущала «боковым зрением» всегда, даже в годы повсеместного воинствующего атеизма, так как смертельно опасные случаи, происходившие со мной, неизменно сопровождались спасительными чудесами. Такое, уверена, бывало со многими. Однажды тяжело заболел и оказался в коме мой ребенок. Врачи развели руками и утешили: «У вас еще будут дети». Вернула мне сынишку искренняя молитва. С тех пор мы с Господом - не разлей вода. Я без Него - просто никуда, в том числе и по работе. Иду на интервью - обязательно шепчу Ему просьбу помочь, сажусь за писанину - то же самое. И моментально физически ощущаю прилив жизненных и творческих сил.
- «Если бы другая газета (например, «Комсомолка») предложила вам зарплату в два раза больше, вы бы ушли?»
- Скажу вам сейчас революционную в эпоху «долларизации» вещь: не в деньгах одних счастье. Было дело, предлагались в других изданиях и посты, и оклады повыше, и на преподавательскую работу сманивали. Но я знаю, что среди аифовских читателей есть люди (не важно, трое, триста или три тысячи человек), которые охотно пробегают глазами мои статьи, ждут их и доверяют мне. А это - уже ответственность. Если оборвется серебристая нить между мной и читателями, я просто потеряю важную часть смысла своей жизни на земле.
Валентина МАЛИКОВА, завотделом науки:
- Как вы получаете согласие на интервью у людей, которые не хотят его давать?
- Некорректно навязывать интервью, если человек не желает делиться мыслями на страницах газеты. Отказаться от публичного выступления - его личное дело и безусловное право. Но в моей журналистской практике, а это уже более 40 лет, таких случаев, к счастью, не было. Почему? Честное слово, не знаю.
- О чем мечтают журналисты?
- Моя мечта, увы, неосуществима, потому что хотелось бы, чтобы в сутках было хотя бы... 48 часов. А еще пламенная мечта - быть технически вооруженными не хуже западных коллег, у которых в руках ( и под рукой ) современные репортерские диктофоны и цифровые фотоаппараты, есть великолепные компьютеры последнего поколения, автомобили...
Наталья МЕЛЬНИК, экономический обозреватель:
- За что вы любите свою газету? И что хотели бы в ней поменять?
- Люблю в первую очередь за интеллигентность. И самой газеты, и коллектива редакции. Во-вторых, за преданность читателю. Когда осенью 2004-го переступил


