Видно, кому-то очень надо...

Известие о том, что правительство вынесло негативный отзыв на законопроект о назначении пожизненных пособий только деятелям культуры, внесшим неоценимый вклад в ее развитие, откровенно говоря, обрадовало. Во-первых, я бы посоветовал проявить скромность в выражениях, а то - "выдающиеся заслуги", "неоценимый вклад"... Если вклад неоценим, почему оценка предполагалась конкретная, по категориям - 300, 400, 500 леев? Не лучше ли сказать "за достойный вклад", "за доблестный труд". Куда ведь ближе это к оценке труда заслуженных людей!

Думаю, не менее ценен для общества и государства труд заслуженных учителя, врача, строителя, агронома и т.д. Поэтому законопроект о назначении пожизненных пособий только заслуженным работникам культуры - дискриминационный по отношению к заслуженным работникам других отраслей. Принятие заведомо несправедливого закона никому не делает чести, но видимо, кто-то очень заинтересован в его принятии и лоббирует его всеми силами.

Для большей убедительности приведу пример. Ветеран войны, ветеран педагогического труда 44 года проработал в одной и той же школе. В советские времена ему было присвоено звание "Заслуженный учитель республики", в разные годы был награжден орденом "Знак Почета", медалью "За доблестный труд", нагрудными знаками "Отличник народного просвещения МССР", "Отличник просвещения СССР", многими грамотами республиканского и союзного достоинства.

При выходе на пенсию (уходил с довольно высокой зарплаты директора школы в 370 рублей) ему присвоили статус пенсионера республиканского значения (в новые времена статус этот аннулировали, как будто у человека не было никаких заслуг). В 2001 году за многолетнюю, плодотворную педагогическую деятельность и активную общественную работу, которую он выполняет и по сей день, решением примэрии ему было присвоено звание "Почетный гражданин города".

Скажите, разве этот ветеран своим трудом не заслужил внимание? 689 леев пенсии - вот и все, что "положило" ему государство за высокие заслуги. Живет этот человек теперь за чертой бедности.

Не сомневаюсь, что в подобном положении оказались многие заслуженные работники других отраслей. Поэтому парламенту надлежит разработать закон о пожизненных пособиях всем заслуженным работникам, независимо от рода их профессиональной деятельности. Да и так ли много заслуженных работников, живущих на скудную пенсию и нуждающихся в поддержке государства? Условия жизни многих далеко не соответствуют их заслугам.

Очень хочется надеяться, что будет принят справедливый для всех закон о пожизненном пособии заслуженным работникам.

Николай ЯНШИН,

ветеран войны и труда.

ОТ РЕДАКЦИИ. Письмо Николая Тихоновича очень злободневное, и акценты в нем расставлены правильно. Справедливый закон, безусловно, необходим. Как отмечает автор, не так уж много нынче заслуженных, влачащих нищенское существование. Куда больше просто тружеников, которым не "подфартило" ни медаль или орден, ни звание заслуженного деятеля получить. Не представили, отложили представление до лучших времен, а наступили худшие, в немилости у начальства был. Но это не означает, что работали эти люди хуже или меньше, чем заслуженные. Конечно, закон нужен, но справедливый по отношению ко всем ветеранам и пенсионерам, - ведь это не дело, что средняя пенсия по возрасту в нашей стране равняется 460 леям. Сумма эта очень далека от потребительского минимума. Думается, если благодаря справедливому закону она вырастет хотя бы до этого минимума, разговоры о том, кто заслуженнее, поутихнут.

Читатель прав - закон нужен. Но такой, который удовлетворил бы всех ветеранов и примирил бы заслуженных и простых.