Вещатели и гражданское общество не согласны с предлагаемыми изменениями в области радио и ТВ
Местные вещатели и гражданское общество настаивают на том, что депутаты не должны утверждать два законопроекта.

Они представлены с целью достичь безопасность медиапространства и воспрепятствовать пропаганде, а также увеличить
объем местного продукта, - передает IPN.
В ходе публичных дебатов, организованных профильной парламентской
комиссией, они аргументировали это тем, что предложенные поправки могут
привести к исчезновению некоторых независимых вещателей, которые
удерживаются на рынке благодаря рекламе, привлеченной передачей
произведенного за рубежом продукта.
В парламенте зарегистрировано два законопроекта: один,
разработанный либералами, и другой, предложенный депутатами от
либеральных демократов и демократов. Сразу же после регистрации по этим
законопроектам раздалась критика в том, что они могут представлять собой
инструменты цензуры и призваны ликвидировать неугодных радиовещателей. В
ответ на это спикер Андриан Канду передал проекты для получения отзыва в
Совет Европы, ОБСЕ и Freedom House. Недавно прибывшие отзывы из Совета
Европы и ОБСЕ акцентируют внимание на некоторые положения, которые можно
истолковать как цензуру. Они рекомендуют поощрение местного продукта
как способ противодействия пропаганде, но не запрет деятельности
некоторых телеканалов и радиостанций.
Директор Центра независимой журналистики Надин Гогу заявила в ходе
дебатов, что меры по увеличению местной продукции сейчас больше похожи
на принуждение, чем поощрение. „После принятия данного закона КСТР более
не станет проявлять столько толерантности. Что произойдет с
независимыми радиовещателями, не имеющими за спиной спонсоров? Нам
следовало бы быть уверенными в том, что после вступления поправок в силу не возникнет риск исчезновения с рынка некоторых независимых
радиовещателей”, - сказала Надин Гогу.
Член КСТР Ольга Гуцуцуй предложила дождаться и отзыва Freedom House и, вероятно, пересмотреть определенные положения.
Продюсер Pro TV Chişinău Лорена Богза отметила, что ошибочно
приравнивать безопасность медиапространства с увеличением объема
местной продукции. Лорена Богза призвала законодателей отозвать эти
проекты и предложить один проект, который бы относился строго к
безопасности информационного пространства. „В данный момент телеканалу
Pro TV придется закрыть некоторые популярные у телезрителей программы, и
заменить их программами более низкого качества. Зачем запрещать
телезрителям из Республики Молдова и далее смотреть те передачи, которые
они хотят?”, - спросила продюсер. Журналистка сказала также, что
представляемый ею телеканал живет только за счет привлекаемой рекламы.
Председатель КСТР Дину Чокан подчеркнул, в свою очередь, что
существующие сейчас на радио и ТВ санкции никак не в состоянии заставить
вещателей серьезно подходить к своим обязанностям. Дину Чокан считает,
что для смены обстановки абсолютно необходимо изменение Кодекса
телевидения и радиовещания.
Предстоят и другие публичные обсуждения положений предложенных законопроектов.


