Вероника Михайлов: Назначение членов ВСМ парламентом откроет функциональность системы

После того как комиссия по предварительному отбору завершит оценку всех кандидатов на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) из числа лиц, не являющихся судьями, парламент утвердит их назначение, что позволит разблокировать систему. Об этом заявила министр юстиции Вероника Михайлов-Морару в программе În Profunzime на телеканале ProTV Chișinău, передает ipn.md

Вероника Михайлов-Морару признает, что ВСМ, состоящий только из представителей гражданского общества, является менее представительным, но говорит, что власти не могут допустить, чтобы судебная реформа была заблокирована.

На заседании Высшего совета безопасности (ВСБ) было принято решение ускорить создание Высшего совета магистратуры. По словам президента Республики Молдова, новый ВСМ должен начать функционировать не позднее чем через 30 дней, а парламент назначит членов, не являющихся судьями, которые прошли проверку внешней оценочной комиссии. Министр юстиции признает, что без судей ВСМ является менее представительным органом, но выразила надежду, что судьи проявят ответственность и делегируют своих членов в ВСМ, чтобы разблокировать систему.

«Я согласна с тем, что ВСМ должен быть представительным органом в интересах судебной системы. Но пока судебная власть тормозит этот процесс отбора судей внутри ВСМ, мы не можем сидеть без дела бесконечно, игнорируя общественные интересы», - сказала Вероника Михайлов-Морару в программе на телеканале ProTV Chișinău.

«Изменения, внесенные в Конституцию в прошлом году, позволили диверсифицировать состав ВСМ, включив в него 6 судей и 6 представителей гражданского общества. 3 кандидата из числа не судей прошли предварительную проверку, мы надеемся, что члены не судьи хотя бы откроют функциональность системы. Параллельно надеемся, что в ближайшее время будут рассмотрены обращения тех, кто не согласился с комиссией pre-vetting, и к 28 апреля судьи придут и с другими решениями», - считает министр

Судьи должны были думать на общем собрании об общественных интересах, правосудие вершится для граждан, и они должны были приступить к выбору членов ВСМ», - отметила Вероника Михайлов-Морару.

Юрист Владислав Грибинча говорит, что гнев судей вызван строгостью критериев оценочной комиссии. Однако, по мнению эксперта, чистка системы путем исключения людей с проблемами добросовестности -  единственный способ реформировать правосудие.

«Судьи возмущены. Они возмущены тем, что правительство, власти начали проверять их добросовестность. Судьи не согласны с этой реформой, так как увидели, что из 28 кандидатов прошли только 5. Образование ВСМ – это только первый этап, после которого будет проведена оценка судей Высшей судебной палаты, Апелляционных судов, затем следуют председатели судов», - отметил юрист.

«Они не хотели создавать этот Совет сейчас, надеясь, что эта реформа застопорится и не пойдет дальше. Понятно, что эта проверка — занятие не из приятных, но честным людям бояться нечего. Судьям было предложено самоочиститься. Они этого не сделали. Они терпели злоупотребления своих коллег. Если бы ВСМ работал, если бы Антикоррупционная прокуратура делала свою работу, если бы выбор был в порядке, мы бы здесь не оказались», - пояснил юрист Владислав Грибинча.

Высший совет безопасности рекомендовал парламенту приступить к подготовке нормативно-правовой базы для создания Антикоррупционного суда, который будет рассматривать дела о крупной коррупции и судебные дела о коррупции в системе правосудия. Антикоррупционный суд заработает максимум через 3 месяца. 

Высший совет безопасности также рекомендовал Министерству юстиции и Национальному институту юстиции работать вместе над обучением и привлечением в систему молодых судей.