В здании Министерства сельского хозяйства проходят обыски

"Изымается различная документация, которая имеет отношение к распределению финансовых средств из фонда субсидирования сельскохозяйственных производителей. В правительстве на изучение забираются решения, которые были переданы на рассмотрение кабмину Минсельхозом", — рассказал Рошка, передает sputnik.md

Ранее, как сообщала Генпрокуратура, следственные органы обнаружили многочисленные нарушения в процессе финансовой поддержки аграриев. В связи с этим правоохранительными органами возбуждены 34 уголовных дела. По данным следствия, в Агентство по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве (AIPA) были поданы фальшивые документы на получение субсидий.

В уголовных делах фигурируют лица, занимающие  посты в правительстве, а также в министерстве сельского хозяйства и пищевой промышленности республики. Правоохранительные структуры полагают, что, используя свое служебное положение, чиновники способствовали утверждению правительственных решений об использовании средств из Фонда субсидирования.

Как отмечают в прокуратуре, с 2012 по 2013 годы с помощью ряда чиновников некоторые фермеры получили сельскохозяйственную технику, предоставленную в рамках проекта 2 KR.

Среди получателей — фирмы Caravita Co, Agro Bio Managment, Agrement Ecology, ABM Agroindustries, Avva Company, ABM Eco Technology, ShowBiz Management, Eco Green 3R, Agrofermoteh, Ecoplantera. Таким образом, государству принесен ущерб в особо крупных размерах.

Согласно предоставленным прокурорами данным, предполагается, что в данном деле могут фигурировать следующие лица: Владимир Филат, который занимал пост экс-премьера с сентября 2009 по апрель 2013, Василе Бумаков, возглавлявший Минсельхозпищепром с января 2011 по февраль 2015, Петру Малеру, руководящий Агентством по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве с ноября 2010 по настоящее время, Ион Русу – глава компании Caravita – приговоренный к 5 годам лишения свободы по делу о нарушениях в банковском секторе. Русу также является нанашем Филата.

По сообщению Генпрокуратуры, ряд фирм предоставлял в AIPA документы о несуществующих инвестициях в сельское хозяйство, искаженные данные о размерах инвестиций, фальсифицированные документы о покупке новой техники. Таким образом, компании пытались повысить суммы инвестиций для получения субсидий в AIPA. Часть дел уже была передана в суд.