В Швеции доля курильщиков сократилась до 5%, в Молдове до 25%

Эта огромная разница никак не вызвана отличием в психологии людей, либо стоимостью сигарет. Это совсем другой подход к проблеме курения со стороны властей. В Швеции, в отличие от других государств, в том числе Республики Молдова, политика властей базируется не только на предупреждении и борьбе с курением, но и на политиках снижения риска для курильщиков. Подобная практика, как можно будет убедиться далее, дает ошеломляющие результаты.

Снижение рисков и борьба с курением

Швеция является исключением среди стран-членов Европейского Союза, где доля курильщиков составляет всего 5%, в то время как в других европейских странах этот показатель колеблется между 16% до 36%, согласно данным Евробарометра за май 2017 года. Объяснение еще проще, чем кажется на первый взгляд – речь идет о стратегии снижения рисков, пишет в исследовании на данную тему престижное издание Блумберг.

«Швеция приняла стратегию по «снижению рисков»: заменила сигареты продуктом, который дает потребителям и никотин и табак, но снижает риски заболевания и смерти в результате курения. Этот продукт называется снюс». Речь идет о пакетиках табака, похожих на чайные пакетики, которые потребители держат во рту. Потребление этого продукта не оказывает негативного воздействия на окружающих, поскольку нет дыма, а эксперты утверждают, что и негативное влияние на курильщиков намного меньше, чем сигареты.

Альтернативы

Как подчеркнули Кеннет Е. Уорнер (Kenneth E. Warner) и Гарольд А. Поллак (Harold A. Pollack) в статье, опубликованной в издании «Атлантик» в 2014 году, «Среди европейских стран, в Швеции зарегистрирован самый низкий уровень смертности мужчин от рака легких и самый низкий уровень смертности мужчин из-за болезней сердечнососудистой системы, вызванных курением, а также других типов рака, которых можно отнести к курению». Даже риск заболеть раком полости рта лишь немногим более, чем у граждан, не употребляющих этот продукт, отмечает Блумберг.

Снюс не единственная альтернатива классическим сигаретам. В докладе Королевской коллегии медиков отмечается, что курение электронных сигарет является «по меньшей мере, на 95% менее рискованным», чем курение. Подобные приспособления должны быть намного доступнее, а врачи должны поощрять курильщиков курить электронные сигареты вместо обычных. Более того, миллионы людей бросили курить благодаря использованию подобных устройств, а в тех странах, где использование этих устройств разрешено законом, доля курильщиков снижается намного быстрее, чем там, где это запрещено.

Примером того, что альтернативные решения ведут к сокращению числа курильщиков, также является Швеция. В этой стране в 80-х годах прошлого века доля курильщиков составляла 34% от обще численности взрослого населения.

Что происходит в Республике Молдова?

В 2014 году 25,3% взрослого населения Республики Молдова были курильщиками. В 2016 году число курильщиков осталось прежним, вопреки жесткой политике властей по борьбе с курением, в том числе и известным и сомнительным поправкам к Закону о контроле над табаком, утвержденным в 2015 году. Одной из главных проблем является то, что государство не предлагает альтернативы. Просто напросто запрещено курение в общественных местах, развлекательных заведениях и т.д. и т.п., но это не ведет к сокращению числа курильщиков, а лишь создает многочисленные неудобства, которые зачастую озлобляют людей еще больше.

Власти утверждают, что целью борьбы с курением является предупреждение заболеваемости граждан. В подобном случае необходимо изменить отношение государства к курильщикам. К ним нельзя относиться, как к прокаженным, которых необходимо изолировать от остального общества. Необходимо предоставлять курильщикам различные альтернативы, чтобы граждане самостоятельно бросили курить. Речь идет о стратегиях по снижению рисков среди курильщиков. Ведь, когда ежегодно в дорожно-транспортных происшествиях погибают миллионы людей, то никому не приходит в голову запрещать автомобили, а их стремятся сделать безопасными, а водителей – более ответственными.

«Швеция провела очень важный эксперимент, о котором адвокаты контроля над табаком говорили, что хотели бы видеть его результаты через 30 лет – что происходит, когда вместо попыток заставить людей бросить курить, им предлагают табачный продукт без канцерогенов, присутствующих при курении? Ответ состоит в том, что курильщики примут этот подход. А когда они примут это, уровень смертности от курения существенно снизится», отмечает Блумберг со ссылкой на пример Швеции.

Примером в решении этой проблемы может также стать и Япония, где технология heat-not-burn (без горения табака) становится все более популярной. Этот продукт не горит, а лишь подогревает табак и в рамках данного процесса подается аэрозоль, содержащий никотин. Этот продукт намного безопаснее классических сигарет. Согласно официальным данным, в Японии благодаря использованию этой технологии более миллиона человек бросили курить.

Издание ссылается также на большую разницу между числом курильщиков в Швеции и другими государствами, отмечая, что именно шведский подход способствовал такому сокращению числа курильщиков. «Если Запад решил к 2040 году по-настоящему добиться Мира без табака, то Швеция указала правильный путь. Нравится нам или нет, но снижение рисков является единственным правильным решением».