В "уголовном деле" по "разводу" Киртоакэ появились свидетели
Материал, опубликованный в среду блогером Еудженом Лукьянюком, который рассказал о реальных причинах отмены свадьбы Дорина Киртоакэ и журналистки Анишоары Логин, вызвал горячие споры и с точки зрения Уголовного кодекса.

Некоторые пользователи соцсетей отмечают, что описанные Лукьянюком "пристрастия" либерального мэра столицы – это чистая правда, передает sputnik.md
Другие считают, что новость о том, что Логин передумала и отвергла предложение столичного мэра, – "утка". Нашлись и те, кто предложил "счастливой паре" обратиться к правоохранительным органам и настоять на привлечении к ответственности за распространение "слуха".
Однако на данный момент ни Анишоара Логин, ни сам мэр Дорин Киртоакэ так и не опровергли описанные доводы блогера. Пока люди ждут хоть какой-то реакции "пары" появились комментарии, которые наводят на мысль, что "слабости" столичного градоначальника, о которых говорил Лукьянюк, могут быть реальными.
Лидер Национал-либеральной партии, унионистка Виталия Павличенко, выступающая за объединение Молдовы и Румынии, комментируя одну из публикаций на тему "брошенного" Киртоакэ, отметила, что не будет распространять эту новость по определенной причине.
"Не буду распространять эту статью, где говорится о вещах, о которых мы давно слышали – имею в виду позорные слабости никчемного мэра…", — написала Павличенко.


