25 Мая 2006, 16:44
675
Ссылка скопирована
В Молдове будет внедрен "институт примирения за счет посредничества"
КИШИНЕВ, 25 мая / ИА "Новости - Молдова" Максим Калмыков /. В Молдове будет внедрен "институт примирения за счет посредничества", представляющий собой вид соглашения между потерпевшим и правонарушителем с помощью третьей стороны. Как передает агентство "НОВОСТИ - МОЛДОВА", соответствующий законопроект был принят парламентом на заседании в четверг. Замминистра юстиции, представитель правительства в парламенте Николае Ешану заявил, представляя проект, что "практика таких государств, как Австрия, ...
КИШИНЕВ, 25 мая / ИА "Новости - Молдова" Максим Калмыков /. В Молдове будет внедрен "институт примирения за счет посредничества", представляющий собой вид соглашения между потерпевшим и правонарушителем с помощью третьей стороны. Как передает агентство "НОВОСТИ - МОЛДОВА", соответствующий законопроект был принят парламентом на заседании в четверг.
Замминистра юстиции, представитель правительства в парламенте Николае Ешану заявил, представляя проект, что "практика таких государств, как Австрия, Польша, Чехия, США и других показывает, что примирение путем посредничества дает ряд преимуществ и сторонам и государству, позволяющих правонарушителю добровольно предпринять меры по возмещению ущерба потерпевшему, неся также в себе элементы воспитательного процесса".
Отвечая на вопрос депутата от Демпартии Владимира Филата о том, какое образование должен иметь примиритель, Ешану пояснил, что процесс примирения путем посредничества не влияет на сам процесс уголовного преследования и не отменяет наказания, а носит воспитательную функцию, позволяющую правонарушителю по отбытию срока лучше интегрироваться в общество, а для потерпевшего - добиться возмещения ущерба.
"Таким образом, у примирителя не обязательно должно быть юридическое образование", - заявил Ешану, отметив, что для подготовки посредников будут организованы специальные курсы. Он также добавил, что процедура может распространяться почти на все статьи УК.
Замминистра юстиции, представитель правительства в парламенте Николае Ешану заявил, представляя проект, что "практика таких государств, как Австрия, Польша, Чехия, США и других показывает, что примирение путем посредничества дает ряд преимуществ и сторонам и государству, позволяющих правонарушителю добровольно предпринять меры по возмещению ущерба потерпевшему, неся также в себе элементы воспитательного процесса".
Отвечая на вопрос депутата от Демпартии Владимира Филата о том, какое образование должен иметь примиритель, Ешану пояснил, что процесс примирения путем посредничества не влияет на сам процесс уголовного преследования и не отменяет наказания, а носит воспитательную функцию, позволяющую правонарушителю по отбытию срока лучше интегрироваться в общество, а для потерпевшего - добиться возмещения ущерба.
"Таким образом, у примирителя не обязательно должно быть юридическое образование", - заявил Ешану, отметив, что для подготовки посредников будут организованы специальные курсы. Он также добавил, что процедура может распространяться почти на все статьи УК.


