В борьбе за чистоту рядов и гражданское общество

elita.md

Четверг в парламенте начался с арифметики. Повод что, называется, подвернулся. На этой неделе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) вынесен вердикт по делу фирмы «UNISTAR VENTURES GMBH» - бывшего акционера «AIR Moldova». РМ признана виновной в нарушении права собственности иностранного инвестора. Суд постановил - бюджет должен вернуть инвесторам 6,7 млн. Евро в качестве материального и морального ущерба, а также судебные издержки, хотя решение еще может быть обжаловано правительством Молдовы в высшей кассационной палате ЕСПЧ.

Несколько тысяч леев - уже повод для обсуждения, а уж сумма в несколько миллионов евро, - тем более. Выборы все ближе, споров все больше. Зато где еще столько телекамер на 1 кв. метр., готовых зафиксировать легкую иронию, элегантный «спич» или решительный протест.

Судебный евро-вердикт возмутил Думитру Дьякова, Виталию Павличенко, Иона Нягу. Отсуженные деньги депутаты переводили в национальную валюту и обратно, - каждый раз сумма получалась неимоверной. Думитру Дьяков предложил парламенту принять хотя бы одно «героическое решение» и передать материалы в Генеральную прокуратуру, нужно найти виновных. Ион Нягу обрисовал картину финансового обвала. Виталия Павличенко напомнила о предстоящих выборах. В итоге часть оппозиционеров, что называется, потребовала «голову» конкретных виновных «на блюде».

Владимир Филат не сторонник радикальных мер. Депутату достаточно отчета о том, что предпринято Высшей судебной палатой и Генеральной прокуратурой для исправления ошибок. Филат напомнил коллегам, что по результатам слушаний, проведенных весной этого года правоохранителей ждут в парламенте с отчетом: «до 31 декабря правительство, Высшая судебная палата, Генеральная прокуратура должны отчитаться о том, какие меры приняты, чтобы проигрышей в ЕСПЧ стало меньше» (в пятницу депутаты решили, что вопрос должен быть разрешен в рамках парламентской комиссии).

Анатол Цэрану нашел «выход» где взять миллионы для ЕСПЧ. Депутат внимательно следит за присуждением Нобелевской премии. После вручения очередных премий в Швеции и репортажей «NIT» о национальной экономике, у депутата созрела идея. Анатол Цэрану предложил выдвинуть на Нобелевскую премию министра экономики Игоря Додона «за успехи, достигнутые молдавской экономикой». Мариан Лупу решил не ставить на голосование депутатскую остроту: «А если пройдет принятие решения, то кому его выполнять?» Желающих выплачивать миллионы, полагающиеся нобелевским лауреатам, среди оппозиции не нашлось.

Думитру Брагиша вопросы присуждения премий интересуют гораздо меньше. Депутат предлагает создать Агентство по защите прав потребителей. Соответствующий закон уже в парламенте. Основную роль Агентства депутат видит в защите прав обычных граждан при формировании цен, в том числе цены на газ, тепло, топливо. Предложенный документ пока не поступил на рассмотрение. Документы где-то в «коридорах власти». Спикер Мариан Лупу гарантировал коллеге - закон будет вынесен на рассмотрение парламента в ближайшее время.

БЮДЖЕТ - 2

Обсудив повестку дня, избранники подсчитали средства на социальное страхование. Во втором чтении рассмотрен закон о бюджете государственного социального страхования на 2009-й год. С первого чтения проект почти не изменился. Все что можно было предложить-обсудить-отклонить, решили днем ранее - на заседании парламентской комиссии по социальной защите.

Депутат Иван Банарь предложил было поднять размеры единовременных пособий по рождению детей на 1 тыс. леев, но комиссия подсчитала доступные средства и отказала - не достает ресурсов. Депутат настойчив. Иван Банарь решил «поискать» деньги в статьях расходов на содержание аппарата системы страхования. По мнению народного избранника у Национальной кассы социального страхования слишком много затрат на оплату труда - фонд заработной платы 15 млн., а фонд надбавок работникам - 22 млн. леев., да еще 6 млн. материальной помощи. Почему система социального страхования такая «тяжелая»?

Предсе