В Академии Наук теория опережает практику

Академическое сообщество пополнилось новыми членами. Во
вторник, 3 апреля, состоялось общее собрание Академии наук
Молдовы, на котором были утверждены кандидатуры 12 новых
академиков и 12 членов-корреспондентов.

Этого события ждали долгих семь лет, хотя, по уставу,
обновление состава должно проходить каждые три года. Но в
последние годы Академию наук сотрясали глобальные изменения
и, честно говоря, было не до выборов, признаются
новоиспеченные академики. И хотя за это время освободилось
36 мест, руководство страны и академии пока решило заполнить
не все вакансии. По словам президента Академии наук Георге
Дуки, кандидатуры новых членов были выбраны из числа самых
признанных личностей научного сообщества страны, работающих
в разных областях науки. Только на соискание звания
члена-корреспондента выставили свои кандидатуры 28
претендентов на 12 предложенных мест, на академика
претендовало 13 член-корров. До сих пор АНМ насчитывала 42
действительных члена и 53 члена-коррепондента.

По уставу АНМ, возрастного ценза для академиков не
существует. Это звание дается пожизненно. Члены академии, за
исключением эмигрировавших, пользуются ежемесячным
пожизненным поощрением, ежегодно индексируемым законом о
госбюджете, в размере не менее 1000 леев для
членов-корреспондентов и не менее 1500 леев - для
действительных членов. Но действительные члены и члены-
корреспонденты по достижению 70 лет не могут занимать
руководящую должность в Академии, они могут работать в сфере
науки и инноваций в качестве научных консультантов.

Как отметил, вице-президент АНМ, академик Ион Фурдуй, от
качественного, а не от количественного состава
академического сообщества будет зависеть судьба молдавской
науки. А между тем борьба на "отборочных турах" в отраслевых
секциях академии разгорелась нешуточная. Кандидаты в
действительные члены и члены-корреспонденты должны были, в
первую очередь, подойти по формальным признакам - обладать
научным званием доктор хабилитат и подготовить не менее 5 и
соответственно 4 докторов наук (за исключением выдающихся
личностей в области культуры и искусства, каковыми, к
примеру, сейчас стали Михай Долган и Георге Мустя). В
действительные члены может быть избран только обладатель
звания члена-корреспондента. Не все номинанты выдержали
испытание уже на предварительном этапе. К примеру, по
словам председателя конкурсной комиссии, академика с
35-летним стажем Иона Попушой, традиции последователей Петра
Унгуряну, первой в Союзе школы энологов, не позволили
утвердить кандидатуру Георгия Козуба: "Не помогли и его
многочисленные обращения к президенту страны. Козуб -
ведущий организатор производства, но не ученый, - считает
Ион Попушой. - На его фоне утвержденная кандидатура
академика Бориса Гаина и его вклад в науку виноделия - как
небо и земля".

У самого старого академика страны есть и другие претензии к
кадровому составу академического сообщества. К примеру, в
области гуманитарных наук. "Говорят, леса без сухих веток не
бывает. И это в полной мере можно отнести к сегодняшнему
состоянию научной мысли, - резюмировал академик Ион
Попушой.- Между тем отказываться от науки стране не
пристало. Покупать патенты и технологии только за границей,
как предлагали в начале 1990-х, - это полный бред. Даже
сегодня, когда наука обеднела кадрами, научный потенциал
республики остается все еще на высоком уровне, а идущие
преобразования - в правильном русле. Наука должна отдавать".
Но вначале науке надо дать, в науку необходимо вкладывать. И
твердая хозяйствующая рука нового главы академии уменьшила
разрыв между "научным бытием и сознанием".

Пожалуй, самым ощутимым результатом реформирования науки на
сегодняшний день стали инвестиции в научную
"инфраструктуру". Бюджетные ассигнования, согласно договору
о партнерстве между Правительством и АНМ, растут и будут
расти. В 2006 г. они составили 0,46% ВВП, или 193,7 млн
леев. В 2007 г. предусмотрено уже 0,6% ВВП, или 278 млн
леев. Не счита