В 2017 году двое судей получили "неуд" в рамках оценивания деятельности

Таким образом, было проведено оценивание судей 15 инстанций, сообщает bizlaw.md.

Оценке подверглись магистраты:

- Апелляционного суда Кишинева;

- Апелляционного суда Бельц;

- Кишиневского суда (районные суды Буюкан, Рышкановки, Чекан, Центра);

- Суда Новых Анен (центральный);

- Суда Бельц (центральный суд, районные суды Сынжерей и Фэлешть);

- Суда Чимишлии (районный суд Леовы);

- Кагульского суда (центральный суд, районные суды Кантемира и Тараклии);

- Суда Кэушень (центральный суд и районный суд Штефан-Водэ)

- Суда Криулян (районный суд Дубоссар);

- Суда Единец (районный суд Окницы);

- Суда Страшен;

- Суда Сорок (центральный суд и районный суд Флорешт);

- Хынчештского суда;

- Унгенского суда;

- Оргеевского суда (центральный суд и районный суд Шолданешт).

После процедуры оценивания, Коллегия по оценке поставила следующие баллы: 13 отметок "отлично", 110 - "очень хорошо", 8 "хорошо" и 2 "неудовлетворительно".

В 2017 году были оценены 16 претендентов на назначение на должность судьи до достижения предельного возраста. 14 из них были оценены отметкой "очень хорошо", а еще 2 - "хорошо". По личному запросу, для перевода в иерархически вышестоящую инстанцию, были оценены во внеочередном порядке 17 судей. 14 судей получили отметку "очень хорошо", а 2 - "хорошо".

В рамках внеочередная оценка были протестированы 4 судьи. Оценивание проводилось по их личному заявлению в целях назначения на должность председателя / вице-председателя суда. Один из судей был квалифицирован отметкой "отлично", а остальные трое - "очень хорошо".