Упражнения по арифметике

С одной стороны, с другой стороны...

Те, кто читает новости в интернете, привыкли игнорировать рекламные заголовки-"завлекалочки" типа: "Максима Галкина отравили в Петербурге" или "Агенты ФБР нашли убийцу Буша за школьной партой", или "Жена Бекхэма стала уродиной. ФОТО!!!". Потому что давно поняли: под этим фантиком нет никакой конфеты.

Тот, кто клюнет на приманку и прочтет заметку, останется в дураках. Потому что выяснится: Максим Галкин всего лишь съел в гостинице что-то несвежее, агенты ФБР придрались к девочке, которая нарисовала Буша с ножом в спине, а жене Бэкхема просто не понравилось, как она выглядит на фото в одном из журналов.

С одной стороны, ничего страшного. В желтой прессе есть такая детская манера - играть с читателем в "сенсационные новости". С другой - это кривляние надоедает. А со временем начинает раздражать, как всякая шутка, которую навязчиво повторяют снова и снова.

Казалось бы, выход простой: хочешь нормальных новостей - не читай желтую прессу. Проблема в том, что эта манера, заманивать читателя пустым фантиком, проникает и в издания, которые позиционируют себя как вполне серьезные.

"Комсомолка" - со всех сторон уважаемая и сильная газета. Не бульварное издание. И если мы читаем на первой странице анонс: "Кто в Кишиневе этой зимой останется без тепла. "Комсомолка" публикует полный список домов-должников", то ожидаем увидеть действительно "полный список". И будем рады за коллег, с горечью констатируя, что они нас опередили, молодцы, здорово подали материал.

Но все дело в том, что "полный список" на самом деле не полный, а просто - какой-то список. Не то, что заявлено в рекламном заголовке. И вообще, с цифрами все как-то неясно. Задача у читателя простая - понять, сколько домов в Кишиневе могут отключить от тепла. Вот, написано: в Кишиневе 525 проблемных по задолженностям домов. Но с 276 "Термоком" уже разобрался, "там уровень оплаты 80-90%".

Начинаем считать: значит проблемными объектами остаются: 525 - 276 = 249 домов. Смотрим в "полный список" - там домов от силы 80. Непонятно. Читаем дальше. Оказывается, точно не подключат к теплосети "54 дома в Кишиневе, где уровень оплаты не достигает 50%". Опять непонятно. Так в списке же 80 домов? Ага, заголовок таблицы - "Список должников с уровнем оплаты до 70%". Опять непонятно. Ведь написано в тексте "К сети будут подключаться потребители, уровень оплаты которых 80-90%": А зачем тогда нужен список должников с уровнем оплаты до 70%? Наверное тогда уже нужно публиковать список домов, где платят до 80%?

Ну хорошо, в любом случае должники в списке - на грани неподключения. И видимо, в этот список входят и 54 дома, где не дотягивают и до половинной оплаты долга. Значит: 80 - 54 = 30 домов, где оплачено больше 50%, но меньше 70%... Отлично, в цифрах и процентах мы теперь ориентируемся не хуже "Термокомовского" отдела продаж. Но что нам, не работающим в "Термокоме" читателям, эта информация дает? Ведь в самом начале было сказано, что до 80% не дотягивают 249 домов. Вот эти вот: 249 - 80 (списочных) = 169 домов с оплатой 70-79%, их подключат или нет? В заметке об этом ничего не сказано. И в "полном списке" тоже:

С одной стороны, коллег понять можно. Заголовок "Комсомолка" публикует неполный список должников", прозвучал бы как-то несолидно. А с другой стороны - полный список, который оказывается неполным, это уже точно несолидно.