Уголовный «пиар», или Веские доказательства для избирателя

Чем ближе выборы, тем интенсивнее на избирателя обваливается негативная информация обо всех без исключения партиях и кандидатах. Это было бы еще полбеды, да только – для убедительности, что ли, – «компромат» в этот раз представлен чередой уголовных дел.
Как только началась предвыборная гонка, появилось все больше сообщений о политически окрашенных уголовных делах. Бывшие функционеры, бывшие и нынешние сотрудники правоохранительных органов, судьи, и, конечно, политические оппоненты внезапно оказались в роли подозреваемых и обвиняемых, о чем, несмотря на презумпцию невиновности, постоянно сообщается в пресс-релизах и выступлениях.

В ответ адвокаты устраивают свои пресс-конференции, делая достоянием общественности дебаты, которые должны проводиться исключительно в суде. Ведь не зря для таких разбирательств предусмотрена специальная форма: избиратель – не судья по уголовным делам, и не может им быть в силу целого ряда обстоятельств. Его такими методами пиара можно лишь запугать. Но об никто, похоже, не думает.

«Они хотят обвинить начальника СИБа»

Примерно это заявил на пресс-конференции адвокат Всеволод Цуркан, защищающий директора оперативно-технического управления СИБ, фамилия которого, вопреки традиционно практикуемым у нас «методам», пока не разглашается. Зато адвокат долго и пространно говорил о том, что «многие бывшие начальники отделов СИБа были уволены, и на их должности взяли людей, лояльных к нынешнему руководству»; что «сверхзадача по делу – посадить бывшего директора Службы информации и безопасности»; что его клиенту «угрожали завести еще несколько дел и неминуемо посадить в тюрьму, если он не даст показания против бывшего шефа». По словам адвоката, клиент дал признательные показания, «только бы его не трогали».

Дело явно «отдает» политикой, но подается как обычное уголовное.

В распространенном ранее пресс-релизе генпрокуратуры подполковник СИБа обвиняется в незаконном, без решения суда, прослушивании телефонных переговоров четырех человек – трех своих коллег и одного бывшего сотрудника. Прослушивание телефонных разговоров велось с 3 ноября 2008 по 24 сентября 2009.

По словам В. Цуркан, его подзащитного уволили 2 октября 2009, а в марте 2010, по решению Апелляционной палаты, он был восстановлен в должности, что не входило в планы руководства. И для того, чтобы сместить с должности снова - «было сфабриковано уголовное дело». При этом подчеркивается, что «тайный сибовец» не виновен.

В тот же день прокуратура распространяет другое сообщение для прессы, утверждая, что в отношении обвиняемого возбуждено еще четыре (!) уголовных дела. Обвиняемый отстранен от должности, находится на подписке о невыезде, одно из дел передано в суд. Детектив, да и только.

При этом адвокат называет фамилии причастных к «изготовлению» уголовного дела по именам, должностям и фамилиям, полагая, очевидно, что презумпция невиновности распространяется исключительно на его клиента, и больше ни на кого. «Красной нитью» проходит через расследование обвинение нынешних властей в продвижении – любой ценой – своих интересов в силовых структурах.

«Посадите судью и таможенников»

Другой кандидат пытается восстановить справедливость, привлекая внимание избирателей к подзабытому уже уголовному обвинению против него самого. На прошедшей неделе свидетели по «делу Пасата» обратились в Высший совет магистратуры с просьбой наказать бывшего председателя суда сектора Центр Лилию Василевич за фальсификацию материалов судебного дела. В январе 2006 года она приговорила экс-министра обороны, нынешнего лидера Партии гуманистов к 10 годам лишения свободы по обвинению в незаконной продаже истребителей МИГ-29 правительству США и ракетных установок «Ураган» иностранной фирме. Пасат себя виновным не признал, считая, что уголовное дело против него носило политический характер, и было сфабриковано по заказу тогдашнего президента Владимира Воронина.

Впрочем, сам главный «гуманист» с этой просьбой не выступил, очевидно, решив, что достато