Тофилат в суде по делу Додона: Половина денег уходила Плахотнюку

Обвиняемым по этому делу проходит экс-президент Игорь Додон. Тофилат рассказал СМИ, что выяснил во время собственного расследования, что было в секретном документе, который он получил от правоохранителей, передает europalibera.org

10 апреля в суде Буюкан прошло очередное заседание по делу Energocom. Все заседание посвятили допросу свидетеля обвинения Сергея Тофилата. Допрос вели прокурор Ион Припа и двое адвокатов Додона - Ион Выздога и Николай Постурусу. Подсудимый не задал свидетелю ни одного вопроса. 

Тофилат рассказал, что в 2017 году прочел журналистское расследование, из которого узнал о том, что в 2008 году предприятие Energocom закупало электроэнергию у венгерской компании по завышенной цене. 

Он сделал запрос в Нацагентство регулирования в энергетике (НАРЭ) и выяснил, что с мая 2008 по декабрь 2008 г. Молдова закупала энергию не только в Украине, но и у одной венгерской компании. Она не производила электроэнергию, а закупала ее в Украине и перепродавала по завышенной цене. 

По подсчетам Тофилата, цену электроэнергии искусственно завысили на 14,5 млн долларов. В июле 2008 года НАРЭ подняло тариф на электроэнергию на 12%. 

«Эта разница легла на плечи потребителей, включая госпредприятия и нас с вами, уважаемые судьи», — рассказал Тофилат.  

Министром экономики в тот период был Игорь Додон. Он входил в делегацию, которая вела переговоры с Украиной в 2008 году. Также Министерство экономики управляло Energocom. Поэтому Тофилат считает, что именно Додон несет ответственность за то, что Молдова закупала электроэнергию по завышенной цене. Также он считает, что НАРЭ знало о том, что цену на электроэнергию искусственно завысили. 

«Не знаю, почему у руководства НАРЭ не было претензий к тому, что часть энергии покупали у посредника. Есть подозрение, что НАРЭ было соучастником схемы», — сказал Тофилат.  

Выяснив эти детали, Тофилат обратился в прокуратуру и потребовал завести уголовное дело. Но прокуроры не увидели оснований для того, чтобы начать уголовное преследование. В 2021 году Тофилат оспорил это решение в суде, и суд обязал прокуратуру начать расследование. 

Тофилат: Компанию контролировал товарищ Плахотнюк 

Свидетель рассказал, что в 2021 году работал советником по энергетике президента Майи Санду. Администрация президента получили секретную информационную записку от Службы предупреждения и борьбы с отмыванием денег. Сотрудники этой службы выяснили, что деньги, которые получал венгерский посредник, отправляли офшорной компании. 

«Половину суммы передавали офшорной компании, которую контролировал товарищ Плахотнюк. Я передал эту информационную записку прокуратуре», — рассказал Тофилат. 

Адвокаты Додона поинтересовались, рассекретили ли этот документ. Тофилат пояснил, что документ не рассекретили, но он обсудил с руководством службы, можно ли обнародовать хотя бы часть информации. По его словам, информация о том, что «половина денег уходила Плахотнюку», представляет общественный интерес. Также он рассказал, что уведомил Майю Санду о своем решении.  

Отвечая на вопросы прокурора, Тофилат рассказал, что не видел документов, которые подписывал Додон, и предложил поднять корреспонденцию между Министерством экономики и компанией Energocom.  

Адвокаты Додона начали подробно расспрашивать Тофилата о его биографии. Они объяснили это тем, что у них есть вопросы к «профилю свидетеля». Свидетель рассказал им, что в 2008 году работал в Eximbank, в 2015 году несколько месяцев проработал в Институте европейских политики и реформ (IPRE), в 2017 году несколько месяцев был волонтером на телеканале TV8. 

Прокурор Ион Припа и Тофилат несколько раз уточняли, какое отношение эти вопросы имеют к делу, но судьи разрешили адвокатам продолжить.  

Адвокат Ион Выздога пояснил, что с процессуальной точки зрения свидетелем может быть человек, который лично наблюдал за каким-то происшествием, а в 2008 году Тофилат работал в банке и не имел отношения к переговорному процессу. «Вы были свидетелем или вы думаете: „Наверно, так было из того, что я узнал спустя 10 лет“?» — спросил Выздога. 

Тофилат ответил, что все его слова основываются на документах, а обращаясь в прокуратуру он сообщил, что знает о том, что за ложные показания грозит уголовная ответственность. Также свидетель подчеркнул, что места его работы не отменяют того, что в 2015 году Додон публично признал, что участвовал в переговорах в 2008 году.  

Дело Energocom завели в конце 2021 года. Оно стало первым расследованием, по которому Додону предъявили обвинения. 

Вопросы адвокатов

Несколько вопросов было связано с политической деятельностью Тофилата, который с 2021 года является вице-председателем Партии перемен. В мае 2021 года он покинул администрацию президента, отметив, что намерен развивать политический проект. Тофилат подчеркнул, что обратился в прокуратуру еще в 2017 году, пока не занимался политикой. 

На вопрос является ли он оппонентом Додона Тофилат ответил, что электорат Партии перемен не пересекается с электоратом Партии социалистов: «Никогда ни один пророссийский избиратель не проголосует за проевропейскую партию и наоборот».  

Остальные вопросы адвокатов были связанны с особенностями работы Eneregocom и деталях переговорного процесса, но свидетель этих деталей не знал, отметив, что не входил в делегацию, которая занималась переговорами.  

Адвокаты сообщили, что у них могут появиться новые вопросы к свидетелю после того, как в суде рассмотрят другие доказательства по делу. Судьи сообщили, что следующее заседание по этому делу состоится 13 апреля.  

Дело Energocom — первое, которое завели против экс-президента Игоря Додона. Следствие началось в 2021 году, а осенью 2022 года материалы дела передали в суд. По подсчетам прокуроров, ущерб от схемы по закупке электроэнергии составил 123,9 млн леев.  

В феврале 2023 года показания в суде дал представитель Energocom Виталий Маринча. На большинство вопросов прокурора и адвокатов он не смог ответить, так как начал работать в Energocom в январе 2022 года. Он предложил вызвать в суд бывшего и.о. директора Energocom и его советника, которые сотрудничали с прокурорами во время следствия.  

Додон вину не признает. Он считает, что подвергается уголовному преследованию по политическим мотивам.