5 Мая 2009, 08:25
420
Ссылка скопирована
Свобода прессы должна культивироваться лицами, которые чисты как перед законом, так и перед собственным прошлым
Свобода прессы должна культивироваться лицами - даже если это политические лидеры, - которые чисты как перед законом, так и перед собственным прошлым, считает директор мультимедийного агентства OMEGA Александр Петков. «Не может указывать прессе политик в лице, к примеру, господина Бужора, который в нашем не столь далеком тоталитарном прошлом был секретарем городской партийной организации. Он чему хочет научить прессу? Неизвестно, чему хочет научить прессу г-н Филат, у которого, насколько я ...

Свобода прессы должна культивироваться лицами - даже если это политические лидеры, - которые чисты как перед законом, так и перед собственным прошлым, считает директор мультимедийного агентства OMEGA Александр Петков.
«Не может указывать прессе политик в лице, к примеру, господина Бужора, который в нашем не столь далеком тоталитарном прошлом был секретарем городской партийной организации. Он чему хочет научить прессу? Неизвестно, чему хочет научить прессу г-н Филат, у которого, насколько я помню, не все в порядке с юстицией, да и не все его бывшие подчиненные чисты перед законом»,- заявил Петков, комментируя активное участие некоторых политиков в манифестации в поддержку свободы прессы.
В этой связи директор агентства OMEGA отметил, что свобода прессы должна культивироваться и продвигаться представителями нового политического класса: «представителями общества - членами общества, а не членами гашки, которые позволяют себе рассуждать о том, есть либо нет у нас свободы СМИ».
«А отчету Freedom House, я думаю, не нужно удивляться, потому что те же люди, которые заявляли о своей ангажированности прилюдно, те же люди предоставляют представителям Freedom House и, к сожалению, другим организациям свое мнение, которое выступает, в конце концов, в роли какой-то истины в последней инстанции. Я не думаю, что это правильно...»,- подчеркнул Петков.
Представители некоторых СМИ, участвовавшие в митинге, приуроченном к Международному дню прессы, в частности Влерий Сахарняну и Вал Бутнару, ранее объявляли о своей политической ангажированности. С другой стороны, в ходе митинга некоторые журналисты высказывали сожаление по поводу того, что в отчете Freedom House отмечается отсутствие свободы прессы в Молдове, передает ИА «НОВОСТИ-МОЛДОВА» со ссылкой на агентство «OMEGA» (www.omg.md).
«Не может указывать прессе политик в лице, к примеру, господина Бужора, который в нашем не столь далеком тоталитарном прошлом был секретарем городской партийной организации. Он чему хочет научить прессу? Неизвестно, чему хочет научить прессу г-н Филат, у которого, насколько я помню, не все в порядке с юстицией, да и не все его бывшие подчиненные чисты перед законом»,- заявил Петков, комментируя активное участие некоторых политиков в манифестации в поддержку свободы прессы.
В этой связи директор агентства OMEGA отметил, что свобода прессы должна культивироваться и продвигаться представителями нового политического класса: «представителями общества - членами общества, а не членами гашки, которые позволяют себе рассуждать о том, есть либо нет у нас свободы СМИ».
«А отчету Freedom House, я думаю, не нужно удивляться, потому что те же люди, которые заявляли о своей ангажированности прилюдно, те же люди предоставляют представителям Freedom House и, к сожалению, другим организациям свое мнение, которое выступает, в конце концов, в роли какой-то истины в последней инстанции. Я не думаю, что это правильно...»,- подчеркнул Петков.
Представители некоторых СМИ, участвовавшие в митинге, приуроченном к Международному дню прессы, в частности Влерий Сахарняну и Вал Бутнару, ранее объявляли о своей политической ангажированности. С другой стороны, в ходе митинга некоторые журналисты высказывали сожаление по поводу того, что в отчете Freedom House отмечается отсутствие свободы прессы в Молдове, передает ИА «НОВОСТИ-МОЛДОВА» со ссылкой на агентство «OMEGA» (www.omg.md).


