«Светит» ли Молдове объединение с Румынией?

Высказывание президента Румынии по поводу объединения наших стран и инициатива двух депутатов молдавского парламента о выходе Молдовы из СНГ взбудоражили на прошлой неделе почти все взрослое население республики.

Наш корреспондент беседует с Вероникой АБРАМЧУК, председателем партии социалистов Молдовы «Patria-Родина», историком, политическим экспертом международного фонда «Альтернативы».

Без меня меня отдали...

- Вероника Михайловна, по вашему мнению, случайно ли на минувшей неделе опять был выдвинут вопрос о независимости Молдовы?

- Нет, конечно. Несмотря на то что нынешняя власть «не замечает» высказываний Т. Бэсеску, этот вопрос, поставленный еще на рубеже 90-х годов ультранационалистами прорумынского толка, не снят и вряд ли в ближайшее время будет снят. И дело не только в позиции Молдовы. Нашу судьбу, к сожалению, решаем не только мы. Хотя даже небольшое наше сопротивление заставило бы многих не только задуматься, но и отказаться от проектов, идущих далеко не на пользу РМ.

- В субботу в аналитической программе российского канала ТВЦ «Постскриптум» ведущий Алексей Пушков высказал не новую точку зрения: мол, Россия ничего не будет иметь против объединения Молдовы с Румынией, но без Приднестровья. Как вы можете ее прокомментировать?

- Впервые я столкнулась с версией такой позиции Москвы в 1999 году во время моего пребывания в Белграде. Тогда Николай Иванович Рыжков, экс-председатель Совета Министров СССР, который был также приглашен на съезд правящей партии Югославии, поведал мне, что в начале 90-х годов в связи с кровопролитием на Днестре в Кремле вполне серьезно рассматривался вопрос о согласии России на раздел Молдовы по Днестру (на фото). И что ситуация стабилизировалась в результате принятия некоторых важных решений парламентом Молдовы в 1994 году.

Ранее, в 1997 году, президент Украины Леонид Кучма, когда приезжал с визитом в Кишинев, во время встречи с украинской диаспорой (на которой присутствовала и я как гендиректор Департамента национальных отношений) на просьбу руководителя делегации Приднестровья не забывать о них, высказался таким образом: «Вы должны знать, что мы договорились с Петром Кирилловичем Лучинским - если Молдова отходит к Румынии, то Украина заберет себе ПМР».

Союзники

А теперь вернемся к самому началу. Идея объединения нашей страны с Румынией была выдвинута в начале 90-х годов прошлого столетия Народным фронтом Молдовы и положена в основу национального проекта, который на самом деле действует и по сей день. Негласно.

Почему так получается? Да потому, что идеологическая гегемония в Молдове на протяжении всех 15 лет после объявления независимости страны всегда принадлежала национал-демократической прорумынской политической элите. Этот же проект можно назвать и западным проектом, который продвигается сегодня. В его рамках утверждены планы «Молдова-ЕС», «Молдова- НАТО». На более обыденном и конфликтном уровне, вопреки действующей Конституции, идет лоббирование другого названия госязыка и постоянно всплывает вопрос о курсе национальной истории.

Политической элите Молдовы, ее интеллигенции так и не удалось предложить стране и народу другую национальную идею, на базе которой республика развивалась бы и осуществляла внешнюю ориентацию.

- Почему же так случилось?

- Потому что старая партийно-комсомольская номенклатура после развала СССР сориентировалась на захват собственности и личное обогащение, а потом, чтобы прийти к власти, разбрелась по разным партиям. Очень быстро стало ясно, что национал-демократам принадлежат идея и проект, а новым-старым партийцам и комсомольцам - экономический потенциал страны. Таким образом, чтобы быть у власти, они были вынуждены прийти к консенсусу. Обратите внимание на то, что подавляющее большинство партий, в том числе и коммунистическая, четко следуют в фарватере негласного проекта. И то, что коммунисты оказались союзниками с фракцией ХДНП Юрия Рошки, вполне логично. По сути, они сегодня успешно выполняют именно программу Рошки и его па