Судьи о назначении Климы: ВСМ выбрал человека, имидж которого скомпрометирован
Трое судей Высшего совета магистратуры (ВСМ), Нина Чернат, Анатолий Галбен и Дорел Мустяцэ, выразили свое несогласие с решением учреждения о назначении Владислава Климы председателем Апелляционной палаты Кишинев.

Судьи считают, что решение ВСМ, принятое 28 июля 2020 года, «не согласуется с международными принципами, которые необходимо учитывать при назначении судей», передает nokta.md со ссылкой на zdg.md
«ВСМ должен принимать во внимание тот факт, что назначении судей на руководящие должности достигает своей цели — обеспечения справедливого механизма отправления правосудия только в том случае, если это продвижение будет основано на объективных факторах, в частности, на честности и опыте», - заявили судьи.
Судьи считают, что ВСМ проигнорировал эти принципы, выбрав на пост председателя человека, «имидж которого скомпрометирован его деятельностью в качестве судьи».
«Одним из аргументов в пользу этого обвинения является то, что судья Владислав Клима осенью 2019 года был одним из организаторов неконституционной процедуры отзыва членов ВСМ и институционального блокирования деятельности органа судебного самоуправления. Неконституционность этих действий была оспорена в Венецианской комиссии, заявления президента Венецианской комиссии г-на Джанни Букиккио по этому поводу были обнародованы… »,- сообщил один из судей, передает tv8.md


