Судья пришел в комиссию по оценке в футболке с надписью "ВСМ просрочен"

В ироничной форме Паниш предложил внести поправки в закон, чтобы судьи могли консультироваться с властью по поводу выносимых ими решений, сообщает realitatea.md

«После заявления 30 декабря, когда было сказано, что неудобным судьям будут предъявлены обвинения на предварительной проверке, у меня больше нет вопросов. Я не видел четкой позиции Комиссии, которая бы опровергла и сказала, что в правовом государстве президент не может решать, какие решения правильные, а какие нет. Политики не должны хвалить судей. Политики должны критиковать нас. В этом суть. Не все решения удобны. Измените закон, чтобы судьи каждое утро спрашивали политиков, должны ли они принимать такие решения. Но политики не должны решать, какие судьи хорошие, а какие плохие», — заявил Паниш.

Судья Кишиневского суда является кандидатом на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ). Во время конкурса, согласно процедуре, он должен быть заслушан на этапе предварительной проверки.

По данным комиссии, в ходе слушаний кандидату было задано несколько вопросов для выяснения некоторых фактов, касающихся его финансовой и этической добросовестности. Вопросы касались того, как кандидат приобрел несколько недвижимых и движимых активов из источников дохода членов семьи.

Также сообщается, что Паниш подал два заявления с требованием об отводе членам комиссии. Оба запроса были отклонены.