Стройки вытесняют человека

В последние годы Кишинев стал активно застраиваться. Всем нам следовало бы радоваться, но при этом возникают такие ситуации, что не до веселья. Главная причина огорчений – это осознание того, что интересы горожан учитываются не в первую, как следовало бы, а в последнюю. Где, как и сколько строить - нас, жителей, не спрашивают. Поэтому невольно создается впечатление, что Кишинев существует лишь для воплощения в жизнь интересов групп или отдельных людей, которые способны решить любой вопрос значительными денежными дотациями.

Испробовав все методы привлечь внимание власть предержащих к своим проблемам, обитатели общежития по улице Колумна, 104, обратились за содействием в редакцию газеты “Наш дом - Кишинев”.

 Дом, о котором пойдет речь, располагается напротив среднего входа в парк, за Кафедральным собором. Место – замечательное. На первом этаже здания с давних пор располагается кафе “Сперанца”, хозяином которого является Василий Иванович Смынтынэ. Несколько лет назад обитатели общежития избрали его председателем ассоциации владельцев приватизированного жилья. Подкупила людей его хозяйская жилка и серьезное отношение к работе. Но не прошло и двух лет, как господин Смынтынэ был снят с занимаемой должности. Причиной увольнения стало строительство, которое мелкий предприниматель затеял во дворе общежития, не спросив при этом согласия жильцов.

По рассказу представителя инициативной группы, Любови Глодя, во дворе общежития раньше были сараи, которые принадлежали кафе “Сперанца”. Деревянные объекты обветшали, поэтому хозяин кафе добился разрешения на их снос, но одновременно получил “добро” на возведение небольшого административного здания. Но вместо 53,7 квадратных метров, которые занимали сараи, на офисное помещение Василий Смынтынэ получил земельный участок площадью в два раза больше (117 кв. м) прежнего. О том, каких размеров будет здание, обитатели общежития увидели уже в период возведения объекта и стали возмущаться. Во-первых, людей задело то, что у них отобрали часть их придомовой территории, которая была предназначена для прогулок детей и отдыха взрослых. Во-вторых, их не устраивает, что новое строение довольно близко располагается к общежитию, а его высота закрывает некоторым жильцам доступ солнечного света. В-третьих, они стали опасаться за целостность своего уже довольно старого дома, который сотрясается от ведущихся строительных работ. И, в-четвертых, люди недоумевают, как такой с виду порядочный человек, которому обитатели общежития доверили возглавлять ассоциацию, позволил себе воспользоваться их доверием.

По словам Любови Глодя, бывший председатель их ассоциации, чтобы получить разрешение на строительство во дворе дома, должен был иметь согласие жильцов. Но никто из них ни под каким подобным документом не расписывался.

Возмущенные жильцы разослали жалобы во все профильные столичные управления и контролирующие государственные органы. Ни одна из структур нарушений закона не обнаружила. Вот только в официальном письме главного Управления архитектуры и градостроительства от 21 июня 2006 года за подписью и.о. начальника Никона Запорожана отмечалось, что решение о приостановке строительства, как того требовали обитатели общежития, может быть принято только в том случае, если будут выявлены нарушения со стороны владельца земельного участка. А для этого профильное Управление попросило господина Смынтынэ предоставить для изучения весь пакет документов.

С тех пор минуло уже больше двух месяцев. Новострой вырос еще на два этажа, а к холодам, глядишь, и мансарда появится.

Наш звонок в Управление архитектуры и градостроительства добрых вестей не принес. Как пояснила “НДК” ответственная за исполнение дела Алена Казаку, владелец кафе Василий Смынтынэ до сих пор не представил запрашиваемый пакет документов.

Ничего нового не сказал нам и и.о. начальника Управления авторизаций и дисциплины в строительстве Валерий Бодян, лишь заметил, что объект проверяли инстанции “всех мастей”, но нарушений не обнаружили. Кроме