theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
25 Марта 2024, 17:20
30 050
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Стамате о скандале с членом комиссии по преветтингу: Когда узнали, было поздно

Олесю Стамате, бывшего председателя Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету, спросили, как и кто проверял добросовестность и репутацию лиц, выбранных в состав комиссии по преветтингу.

Стамате о скандале с членом комиссии по преветтингу: Когда узнали, было поздно. Коллаж: Point.md
Стамате о скандале с членом комиссии по преветтингу: Когда узнали, было поздно. Коллаж: Point.md

Вопрос прозвучал в контексте разоблачений, касающихся председателя комиссии Германа фон Хебеля, замешанного в финансовом скандале в Международном уголовном суде (МУС), сообщает unimedia.info

"Иностранные кандидаты были предложены партнерами по развитию, странами, которые имеют очень хороший опыт в сфере реформ правосудия. Мы проверили их профессиональную карьеру. У меня не было возможности узнать предосудительные подробности из карьерного прошлого некоторых кандидатов", — рассказала Олеся Стамате.

"В случае Германа фон Хебеля не было никакой информации, указывающей на какие-либо особые проблемы с репутацией и честностью. Лишь когда он уже был в должности, в комиссию поступила информация о некоторых проблемах, связанных с его деятельностью в комиссии в Албании, но было уже слишком поздно", — сказала депутат.

Олеся Стамате подготовила отчет, который представили пленарному заседанию парламента для голосования по составу комиссии по преветтингу.

Согласно расследованию, проведенному порталом Anticoruptie, Герман фон Хебель работал с 8 марта 2013 года по 16 апреля 2018 года в качестве секретаря Международного уголовного суда в Гааге (МУС).

В 2018 году голландская пресса писала, что Международному уголовному суду был причинен ущерб на сумму не менее 760 000 евро.

Также несколько решений, считавшихся незаконными, были приняты в связи с реформой, инициированной Германом фон Хебелем в Суде, впоследствии подвергшейся резкой критике со стороны судей.

В журналистском расследовании отмечается, что Высокий суд понес расходы на реформу в 7 миллионов евро, а судьи суда обвинили фон Хебеля в скрытых намерениях.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована