Стало известно, чем закончилась судебная тяжба водителя со страховой компанией

Владелец автомобиля обратился в компанию, выдавшую полис обязательного страхования гражданской автоответственности стороны, виновной в дорожно-транспортном происшествии, с просьбой выплатить 34 115 леев. Запрашиваемая сумма была обоснована представлением налоговой накладной, выданной автосервисом, передает noi.md со ссылкой на bizlaw.md

Однако страховая компания заявила, что согласно экспертизе, проведенной по ее запросу, сумма ущерба составляет 7 661,83 лея. Водитель не согласился с этой суммой, поэтому он обратился с иском в суд. 

Кишиневский суд полностью удовлетворил требования водителя, в том числе о покрытии судебных расходов на сумму более четырех тысяч леев. Однако Апелляционная палата впоследствии уменьшила сумму ущерба до 15 311 леев. 

Судьи Апелляционной палаты установили, что в документы о ремонте поврежденного автомобиля были включены две запасные части на сумму 6954 лея, которые не фигурировали в протоколе о констатации повреждений. Кроме того, Апелляционная палата указала, что при определении цен на комплектующие или детали, замененных в поврежденном автомобиле, не была учтена степень их износа в 65%. 

Водитель оспорил решение в Высшей судебной палате. Он указал, что судьи Апелляционной палаты были введены в заблуждение, поскольку у них нет технических знаний, а решение несправедливо. Однако ВСП посчитал  аргумент недостаточным и отклонил апелляцию водителя. Решение ВСП является бесповоротным, поэтому водитель получит возмещение ущерба в размере более 15 тыс. леев. Эта сумма составляет менее половины требуемой компенсации, но вдвое больше, чем изначально хотела заплатить страховая компания.