Совещание у ректора Приднестровского государственного университета

Совещание у ректора Приднестровского государственного университета С.И.Берила 17 июля 2007 г. по вопросу о закрытии журнала «Ежегодный исторический альманах Приднестровья» и финансирования темы научно-исследовательской лаборатории «История Приднестровья».

Выдержки из выступлений.  

Пащенко , министр просвещения ПМР. Я не подписала заявку НИЛ «История Приднестровья» на новую тему «История городов и сёл ПМР», потому что Министерство не считает нужным иметь две лаборатории с похожей проблематикой исследований. Журнал в том виде, как его 10 лет издавала лабаратория, нам не нужен и мы собираемся издавать другой журнал с другой редколлегией и другим направлением исследований. Лаборатория до сих пор занималась вообще не тем. Я не понимаю, зачем нам, в Приднестровье нужна молдавская тематика? Мы вообще собираемся полностью пересмотреть всю концепцию исторического образования в ПМР. Наши дети в школах лучше знают историю России или историю стран Европы, чем историю своего собственного приднестровского государства. Конференция в Бендерах, проведённая Волковой, обозначила государственные задачи в области преподавания истории в республике. Мы будем теперь идти по этому пути.

Тодорашко , директор ГУ "Государственные архивы ПМР. Тематика исследований лаборатории последних 5 лет – славяно-молдавские отношения – это вообще тематика другого государства. Пусть этим занимается Молдова. А лаборатория должна заниматься исключительно историей Приднестровья. Не обязательно объединять две лаборатории в одну. Что касается «Альманаха», то его номера включают работы студентов. А они зелёные. Они не нужны. 

Волкова . В журнале появляются материалы, которые наносят вред нашему государству. Много печатается кишинёвских авторов по молдавской тематике. Это плохо. Должна быть исключительно тематика по истории ПМР. Мне сказал кто-то из учителей, что по современной истории ПМР материалов в журнале нет. Зато Шорников постоянно пишет о национальных проблемах молдаван. В университете должна быть только одна лаборатория НИЛ «История ПМР» и только её должно финансировать министерство, хотя там могут быть разные направления.

Берилл , ректор ПГУ. Сотрудники лаборатории позволяют выступать от имени университета и даже издавать книги в обход университета. Мы до сих пор не получили ни одного экземпляра книги из Верховного Совета. Это недопустимо. И не только с точки зрения этики. Меня вызывали государственные мужи и потребовали расследовать, как могла появиться эта книга по истории приднестровской государственности, выполненная в лаборатории. Авторы не предоставили не только рукописи этой работы, но даже в напечатанном виде. И я хочу предупредить всех,- больше такого не будет! Мы прекратим эту практику, когда авторы публикуют свои работы не как частные лица, а как сотрудники университета. Они хотят повысить свой авторитет именем ПГУ, а за всё несёт ответственность университет. В  министерстве должен быть создан специальный контролирующий орган, который будет тщательно проверять и рецензировать все работы по истории.  Галинский, директор института истории, государства и права ПГУ. Я согласен, что лаборатория последние 5 лет изучала не вполне ту тематику, которая необходима нашему государству. Зачем нам исследовать молдавскую национальную идею? Это дело руководства Молдовы. Нам не нужна и книга Шорникова «Молдавская самобытность», тем более, что на этой книге кое-какие политические фигуры пытаются раскрутить свой авторитет. Почему презентацию книги сделал Союз Молдаван? Презентации должны быть только университетские, раз книги выходят из стен университета.  Волкова, государственный советник Президента ПМР И момент неудачный и тема нам эта не нужна.

Тодорашко , директор ГУ "Государственные архивы ПМР. Мы хорошо живём, если у нас хватает средств для разработки тем истории молдаван, а не по истории создания нашего государства. Не надо заниматься темами чужого государства. Книга Шорникова издана не в интересах республики.

Пащенко , министр просвещен