Снос магазина на Рышкановке: женщина получила травму

Наш корреспондент побывал на месте событий и попытался разобраться, из-за чего все началось.

Громкий скандал разразился утром 26 января, в социальных сетях всплыли фотографии с места события: рабочие с помощью автокрана пытались снести строение, в котором на тот момент находились люди. Решение о сносе было выдано примэрией Кишинева, а претура Рышкановки должна была исполнить его. И хотя 26 января работники претуры уехали, отложив снос здания до решения суда, на этом дело не закончилось.

«В девять утра пришли люди с вопросом: когда вам отключать свет, сейчас или чуть позже? - рассказала реализатор бутика Анна. - Поскольку у нас все документы в порядке, мы остались на месте. Приехал автокран, рабочие начали рушить крышу, снимать баннеры и решетки, на которых они закреплены. Дрелью все выкручивали несколько часов. Собрались директора фирм, арендующих это помещение, и мы вышли на протест. Тут рабочие решили отложить это дело на пару часов, а арендаторы и представители претуры отправились разбираться».

Прокомментировать ситуацию согласилась директор фирмы-арендатора Gala prim Галина Куляков. Она рассказала, что фирмы не были предупреждены о сносе здания, заранее не были предоставлены никакие документы:

«Демонтаж начали осуществлять, когда внутри находились сотрудники, покупатели. Незаконно сняли то, что принадлежит другому юридическому лицу. Наше рекламное панно разорвали, между тем его авторизация действительна до 1 ноября 2017 года. Все остальные авторизации у нас до конца 2015 года. Например, авторизация на осуществление коммерческой деятельности в общественном месте, подписанная г-ном Грозаву 15 декабря 2014 года, действительна до декабря 2015 года. Очень странно: 15 декабря нам разрешают заниматься юридической деятельностью в этом павильоне, но тут же издают совершенно другое решение».

Куляков беспокоилась о безопасности активов и сотрудников: «Мы здесь арендуем помещение, а здание принадлежит другой фирме. Хотят снести - пусть предупредят собственника, в курсе ли он - я не знаю. Сегодня сняли защитную изоляцию на крыше, если пойдет дождь, все потечет. А то, что сняли, пускай нам вернут».

Арендаторша обратилась за помощью к полиции, но реакции не было. Ничего не объяснили и рабочие: «Я попросила представиться и аргументировать, на каком основании снимают мои баннеры, но они не ответили. Потом нам все-таки выдали решение претуры о демонтаже. Мы будем подавать в суд».

Немного позже в магазин приехал собственник помещения, директор фирмы SRL Edlen Эдуард Крецу. «Меня поставили перед фактом: будут демонтировать павильон, не дождавшись никаких судебных разбирательств, никакого решения суда», - сказал он.

По словам Крецу, решение примэрии о сносе павильона работники претуры сектора Рышкань принесли в офис фирмы 14 января:

«Я ознакомился с документом и сразу принял решение встретиться с работниками примэрии. Мы тут же написали письмо, на которое получили ответ 23 января: Влад Котец отвечает, что, на базе решения от 2008 года, нас якобы лишили прав на данную площадь. Я был удивлен:  мы исправно платим аренду с 2008 года! В том же 2008 году компания «Edlen» на основании всех предварительных актов и заявлений получила градостроительный сертификат на право реконструировать павильон, который выглядел несколько по-иному. На сегодняшний день у меня состоялся разговор с вице-претором Тудором Кэлугэряну, и мы определились: до момента решения суда приостановят все действия».

26 января Крецу заявлял: если решение суда будет не в его пользу, он сам снесет это здание, но важно все-таки дождаться решения суда. Кэлугэряну же говорил, что приостановил снос на один день с той же целью - дождаться решения суда. Но 27 января суд, естественно, не вынес никакого решения.

Спустя еще один день события приняли трагический характер.

Утро среды 28 января стало для арендаторов и работников магазина еще более тяжелым. Сценарий был тот же: опять приехал автокран, начали демонтировать крышу. Работники бутиков находились внутри. Во время демонтажа рабочие недоглядели, и люстра, которая висела на потолке, упала на голову директора фирмы «Galaprim» Галины Куляков. «Терминаторы» тут же собрали инструменты и скрылись.

Вокруг магазина творилось нечто невообразимое. Сотрудники охраны, полиция, представители претуры и любопытные прохожие – все столпились и наблюдали за происходящим. Работники магазина сразу вызвали скорую помощь, которая увезла пострадавшую на носилках.

Врачи отказались от комментариев. Но кассир Вера Михалаки, которая работает в павильоне, передала нам мнение медиков о том, что женщина в тяжелом состоянии: «На нее упал очень большой и очень тяжелый светодиодный светильник с четырьмя лампами. Мужчины, которые демонтировали крышу, увидели, что люстра упала ей на голову, что она чуть не потеряла сознание прямо на месте. Они тогда смылись быстренько и сделали вид, что ничего не видели».

«Демонтаж начался примерно в 10.15, - прокомментировал Игорь Крецу. - После происшествия работники претуры слезли с крыши и удалились. Непонятно, почему до этого момента они разбирали павильон. Утром я был у Кэлугэряну и объяснил, что документы в суде, что суд не может по его желанию тут же выдать решение. Он сказал: «Я иду вас демонтировать, потому что я вице-претор и у меня есть все полномочия». Но почему-то, когда упал светильник на голову женщины, он не применил свои полномочия, быстро позвонил, и все исчезли в течение минуты. Когда мы разговаривали с работниками претуры, никто не смог дать никакого объяснения этому незаконному демонтажу. Я считаю, что есть третья сторона, которая заинтересована в этом месте».

А вот как прокомментировал ситуацию вице-претор Кэлугэряну: «26 января мы начали демонтаж павильона, который с 2008 года функционирует без контракта на аренду. Мы предупредили хозяина. Он попросил подождать до вечера, пока не получит решение суда, но ничего нам не принес. 27 января мы ждали день, чтобы дать возможность ему принести документ, но он опять ничего не принес. А 28 января мы продолжили демонтаж павильона».

Как же так вышло, что павильон с 2008 года функционировал незаконно? Ответ на этот вопрос был такой: «Это вы их спросите! Решения суда можно ждать и год, и полгода. Меня интересует на данный момент исполнение решения муниципального совета. Сейчас именно оно имеет законную силу, его мы и исполняем. Если появится какое-то другое решение, например, суда, будем исполнять его».

Кто же будет нести ответственность за травму, которую сегодня получила женщина?

«Я не знаю о травме, люди не должны находиться внутри, - ответствовал Кэлугэряну. - Хозяин фирмы является владельцем только металлоконструкций и окон, мы их демонтируем и вернем ему. А павильон ему не принадлежит, он даже не зарегистрирован в кадастре».

Вот как у нас претура и мэрия руководят городом: все, оказывается,  нелегально! Кто же возместит убытки за снятый и порванный баннер? «Я не знаю, она вправе обратиться в суд или другую любую инстанцию, - сказал вице-претор. - Если все было законно, тогда не может быть такого, чтобы сняли незаконно».

Отметим, что в документе, предоставленном работниками претуры, говорится, что павильон должен быть демонтирован по требованию муниципального советника Елены Хреновой. Ответственные за демонтаж - претура сектора Рышкань, генеральная дирекция общественного транспорта, контролировать процесс обязан вице-примар Нистор Грозаву.

Интересно, готова ли сегодня Хренова отвечать за травму, полученную женщиной, защищавшей свое право на труд?