Служитель фемиды: Судей, которые отказываются выполнять заказы, преследуют и устраняют

 Судья Марина Антон из Апелляционной палаты Кишинёва выступила с заявлением на Общем собрании судей. По её словам, недавнее решение ВСМ является расправой над судьями, отказывающимися выполнять заказы, организованной высшим судебным начальством. Под предлогом борьбы с коррупцией, были предприняты действия, походящие на публичное линчевание, подчеркивает Антон.
 
Марина Антон наряду с Ниной Трачук, Михаем Чугуряну, Ионом Секриеру и Юрием Котруцэ  подозревается в вынесении решения заведомо противоречащего закону. Это произошло в результате ошибки, вкравшейся в текст в процессе редактирования вынесенного постановления. Марина Антон заявляет, что допущенная погрешность не столь серьёзна и послужила лишь в качестве предлога.

«Месть, преследования, публичное линчевание, устранение из системы правосудия, даже безосновательное осуждение тех, кто предпочитает работать без чьих-либо запретов и влияний. Сговор групп лиц под предлогом борьбы с коррупцией. Были предприняты вероломные действия, направленные на публичное линчевание. ​​Целью всего этого была демонизация и расправа с не подчиняющимися по доброй воле согласно сталинскому принципу «без суда и следствия», чтобы утолить жажду мести бенефициаров, занимающихся так называемой имитацией ревностной борьбы с коррупцией перед внешними донорами», - заявила сегодня Марина Антон на Общем собрании судей.
 
Также, судья перечислила тех, кто, по её мнению, жаждали мести.

«То, что по желанию председателей ВСП, ВСМ (Мику), Ассоциации судей и генерального прокурора Гурина превратилось в уголовное деяние, основывается на ошибке в процессе технического редактирования. Это непреднамеренная ошибка, небрежность, невнимательность и т.д., но никак не грубейшая халатность или умышленное преступление, как это сознательно утверждается в решении Высшей судебной палаты об отмене  заключения об исправлении, сформулированном незаконным образом докладчиком Друцэ, чтобы потом послужить Генпрокурору в качестве основания для начала уголовного преследования. Давление, оказываемое со стороны председателя ВСП, чтобы заставить пять судей подать в отставку, в конечном счёте свелось лишь к требованию об отставке Марины Антон в качестве компромиссного решения», - заявила судья Антон, которая готова дойти с этим делом в ЕСПЧ.
 
Хотя она лично упомянула тех, кто присутствовал на мероприятии, глава ВСП Михай Поалелунжь и судья ВСП Ион Друцэ ничего не ответили Марине Антон и даже отказались комментировать обвинения в свой адрес.

В свою очередь, генеральный прокурор сообщил через свою пресс-службу, что прошение о лишении неприкосновенности судей утвердил Высший совет магистратуры, и что это не первое прошение такого рода, и прокуроры займутся расследованием данного дела.
 
В свою очередь, председатель ВСМ Виктор Мику заявил: «Это мнение г-жи Антон. Все решения принимаются коллегиально, и я не могу взять на себя ответственность за весь Совет. То, что было выдано согласие на возбуждение уголовного дела, ещё не означает, что судья уже будет привлечена к ответственности. Каждый человек находится под защитой презумпции невиновности».
 
Отметим, что ранее судья Ион Секриеру расценил решение ВСМ как месть со стороны некоторых коллег по ВСП, которым пришлись не по нраву вердикты, вынесенные им по нескольким резонансным делам, в которых государство рискует лишится миллионов леев, в виде затребованных долгов, которые многие комментаторы охарактеризовали как надуманные. В то же время, многие эксперты отмечают, что в то время как судьи, которые участвовали в рейдерских захватах или легализовали разграбление государства, остаются в своих должностях, служителей фемиды, выступающих против политических заказов и разворовывания бюджета, устраняют в стиле НКВД.