Слусарь: Совет по конкуренции угрожает UniAgroProtect

В письме, адресованном Ассоциации UniAgroProtect, руководство учреждения предупреждает ее представителей, что они могут быть привлечены к административной ответственности «в случае предоставления недостоверной или неполной информации, как и в случае ее непредоставления».

Еще в конце июля UniAgroProtect направил в Совет по конкуренции запрос с просьбой проверить, существуют или нет антиконкурентные соглашения между компаниями, которые покупают у фермеров пшеницу и ячмень. В качестве аргументов фермеры привели закупочные цены в Украине и Румынии, которые были на 0,8-1,2 леев выше, чем в Молдове.

Тогда государственное учреждение не предприняло никаких действий. Вместо этого оно направило Ассоциации UniAgroProtect письмо, в котором попросило предоставить список предприятий, закупающих зерно у трейдеров.
 
«Мы идем от плохого к худшему. Совет по конкуренции уже выступает с  какими-то угрозами в адрес тех, кто требует провести расследование возможных картельных соглашений на рынке зерновых. Я получил от них ответ, который можно назвать издевательством. Они потребовали представить списки всех производителей пшеницы, списки всех операторов на рынке зерновых (трейдеров) и списки предприятий, которые закупают зерно у трейдеров. Только что не требовали от нас предоставить список всех граждан, которые покупают хлеб у нас в стране. В Молдове несколько десятков тысяч фермеров, которые выращивают пшеницу и ячмень. Сколько времени нужно неправительственной организации, чтобы составить список производителей? Откуда наша организация может взять список предприятий, которые закупают пшеницу и ячмень у трейдеров? Для чего мы поддерживаем Совет по конкуренции нашими налогами? Это учреждение может обратиться в Департамент статистики за полной информацией в отношении экономических агентов, которые производят пшеницу и ячмень, а также на предприятия, которые приобретают эти культуры. В Таможенной службе можно запросить информацию по экспортерам пшеницы и ячменя», - утверждает председатель UniAgroProtect Александр Слусарь.
 
«Недавно, 13 сентября, я получил еще одно письмо от Совета по конкуренции с повторением требования представить указанные выше списки  и с предупреждением, что в случае непредоставления этих списков нас могут привлечь к ответственности в соответствии со ст. 330/1 Кодекса об административных правонарушениях. То есть, вместо того, чтобы обратить внимание на ситуацию на рынке зерновых, Совет по конкуренции издевается и борется с теми, кто требует демонополизации этого рынка. Хочу отметить, что Совет по конкуренции, кроме того, что угрожает нам, делает это без законного основания. Ст. 330/1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за предоставление недостоверной или неполной информации. Там ничего не написано об ответственности за непредоставление информации», - добавил председатель UniAgroProtect.
 
Ранее Совет по конкуренции объяснил свой запрос в адрес UniAgroProtect таким образом: «Учитывая, что это одна из самых важных ассоциаций и что она уже 15 лет работает в этой области, она может владеть актуальной информацией, которую могла бы предоставить Совету по конкуренции. Таким образом, запрос Совета по конкуренции является одним из действий, направленных на выяснение сложившейся ситуации».