Россия и Прибалтика: в плену прошлого

МОСКВА, 22 марта / РИА Новости /. Леонид Млечин, член Экспертного совета РИА Новости

Латыши, литовцы и эстонцы рисуются нам надменными и высокомерными. Принято считать, что три республики Балтии - это просто маленькие, злобные, чуть ли не фашистские государства, которые ненавидят Россию и превратили «некоренных жителей» в людей второго сорта. Скажем откровенно, Прибалтику не любят по трем причинам.
Во-первых, они первыми ушли из Советского Союза – «неблагодарные!»

Во-вторых, они считают себя частью Запада, сразу захотели вступить в Европейский союз и НАТО – «присоединились к нашим врагам!»

В-третьих, они от России чего-то требуют – то вернуть территории, то денежной компенсации за годы «советской оккупации».

Все остальное есть следствие: и недовольство положением русских в том числе. На территории бывшего Советского Союза существуют страны, где русским действительно пришлось (и приходится!) очень тяжко. Но эти государства в Москве не смеют задевать – с диктаторскими режимами связываться боязно. А три балтийские республики – это демократии, их можно критиковать безбоязненно.

И протесты по поводу встреч эсэсовских ветеранов и памятников эсэсовцам в Прибалтике – тоже во многом показные. В России свободно маршируют люди под откровенно нацистскими лозунгами, фашистская литература продается открыто, но бщество этим как-то мало обеспокоено.
Если учесть традиционно высокомерное отношение Москвы к малым государствам Европы, привычку все вопросы решать через их голову с большими партнерами - Америкой, Германией, Францией, то не стоит удивляться - ничего, кроме раздражения, в странах Балтии это не вызывает.

Российскую политику в отношении Прибалтики никак не назовешь ловкой. Что сделала наша дипломатия для создания новых отношений с Литвой, Латвией, Эстонией? Когда, кстати, возникла проблема транспортного сообщения с Калининградом, позарез понадобились хорошие отношения с Литвой, а их нет.

Единственный способ преодолеть вражду - честно относиться к прошлому. Беда в том, что оно уж очень несимпатично – у обеих сторон, поэтому и вспоминать не хочется, и уж тем более признавать, что был неправ. Но ведь нынешние политики не несут никакой ответственности за то, что происходило в тридцатые и сороковые годы. Зачем же проявлять ложную солидарность с теми, кто в ту эпоху совершал преступления? Если российские политики не желают говорить о сталинских временах и признавать, что латышей, литовцев и эстонцев сделали гражданами СССР без их желания, то и вполне справедливое негодование относительно прибалтийских эсэсовцев звучит не убедительно.

Латвия, Литва и Эстония требуют от России извинений за годы оккупации. Российское руководство эти требования не принимает, потому что отрицает сам факт оккупации. Мне этот термин тоже кажется неточным.

Оккупация – это контроль над территорией, которая считается чужой. В 1940 году произошла аннексия Литвы, Латвии и Эстонии, то есть включение Балтийских стран в состав Советского Союза. Некоторые наши политики по-прежнему уверяют, что все три республики вступили в СССР добровольно. Рассекреченные документы советского министерства иностранных дел рисуют совершенно другую картину. В Литву, Латвию и Эстонию были введены советские войска, силой сменены правительства и проведены выборы, которые нельзя считать демократическими. После этого три республики включили в СССР.

Почти сразу же начались массовые репрессии. Расстреливали и отправляли в лагеря не только бывших полицейский и чиновников, но и редставителей интеллигенции. Последняя предвоенная депортация была 14 июня 1941 года - за неделю до нападения Германии. Эти депортация навсегда определили отношение литовцев, латышей и эстонцев к Советскому Союзу.

Национальные прибалтийские формирования не горели желанием защищать советскую власть. В августе 1941 года дезертировала половина эстонцев, которых призвали в Красную армию. В октябре