Роман Коноплев комментирует заявления Молдавии о выводе из Приднестровья российских миротворцев

Данные заявления не блещут новизной. Это тот же самый "ритуальный танец", который исполняют все молдавские элиты поочередно, в течение всего периода раздельного существования Молдавии и Приднестровской Молдавской Республики, в том числе и коммунисты, о которых в России некоторое время назад было принято говорить как о региональном политическом союзнике.

Со стороны Молдавии вряд ли последуют какие-либо действия угрожающего характера, поскольку подобное не отвечает интересам правящей элиты, декларирующей мирную методику разрешения молдо-приднестровского конфликта. Грузинский опыт наверняка многому научил молдавских политиков.

Москва, вероятно, проигнорирует данные заявления, поскольку они и без того регулярно звучат все последние годы. Требования Молдавии в части, касающейся Стамбульского соглашения, вступают в противоречие с позицией Москвы, которая, в свою очередь, не отрицает намерений вывода войск, однако увязывает их исполнение с политическим решением между Молдовой и Приднестровьем. Однако на сегодняшний день такого решения нет, соответственно, из такого результата не возникает какой-либо новой ситуации, способствующей выводу войск.

Решение проблем молдо-приднестровского конфликта возможно лишь в условиях эффективного взаимодействия между берегами Днестра по экономической и социокультурной составляющей. Исходя из действий предыдущей администрации Кишинева, использовавшей в отношении Приднестровья всевозможные инструменты "холодной войны", первым позитивным шагом со стороны нового руководства Молдавии могут быть действия, направленные на ликвидацию последствий неразумных решений коммунистических властей - это касается экономических мер давления, а также железнодорожной и телефонной блокады региона.

Необходимо, чтобы молдавские власти остановили пропагандистскую кампанию против Приднестровья. Данное условие является одним из ключевых для восстановления атмосферы доверия между левым и правым берегами Днестра.

В последнее время ответственными чиновниками нового правительства Молдавии озвучивались идеи относительно предоставления Приднестровью автономии в любой форме, в какой оно пожелает. Насколько данные настроения будут соответствовать действиям чиновников, ответственных за реинтеграцию, будет ясно в ходе очередного раунда консультаций. Переговоры стоят на месте без свежих идей, и, не исключено, что со стороны Молдовы вслед за риторикой в отношении уступок наступит черед самих уступок. Однако, возможно, никаких уступок не будет, и все эти безрезультатные телодвижения продолжатся неопределенное время.

Как будет развиваться ситуация, увидим. Однако уже сегодня можно отметить, что и Молдавия, и Приднестровье находятся в крайне тяжелой экономической ситуации. И совершенно необязательно резкие заявления молдавских лидеров соответствуют их истинным намерениям о федерализации или других формах совместного существования РМ и ПМР. Опыт объединения ФРГ и ГДР демонстрирует, сколь затратны подобные инициативы, если всё делать без дискриминации.

Определенно ясно, что без Приднестровья Молдавия в скором времени способна утратить государственность, поскольку на территории Бессарабии родственники проживавших в период до 1940 года интенсивно вступают в румынское гражданство. Таким образом, значительная часть населения Бессарабии в скором времени станет гражданами Румынии, и, фактически, Бессарабия станет частью Румынии.

Отчасти власти Молдовы заинтересованы в присоединении Приднестровья с целью приостановить этот процесс, укрепив свою государственность через граждан, которые гарантированно не получат румынские паспорта. Однако вряд ли у приднестровцев появится желание жить в общем государстве, где люди будут поделены на два сорта - одни с паспортами страны ЕС - Румынии, а другие - с паспортами Молдовы, платят за шенгенскую визу суммы вплоть до 5 тысяч евро.

Приднестровцам нет места в государстве, где люди уже сегодня поделены на два сорта - в Молдавии это реалии сегодняшнего дня. Паспорт Румынии - заветная мечта дл