Работа по верхам

Депутаты Кишиневского горсовета не вникают в суть вопросов, вносимых в повестки дня заседаний.      

В повестку дня заседания муниципального совета, созванного на четверг, 22 октября, было внесено 606 вопросов. Такое количество проектов, накопившихся за продолжительный период бездействия местной законодательной власти, вызвало шок у многих депутатов. Корреспондент же газеты «Наш дом – Кишинев» заинтересовался: насколько досконально местными избранниками изучаются предложенные к утверждению законопроекты, и успевают ли они объять необъятное?

Обзвонив ряд депутатов муниципального совета, выяснилось, что в основной своей массе избранники народа не вдаются в суть рассматриваемых вопросов, некоторые из проектов появляются на столах советников только перед началом сессии. Говорить о глубине изучения проектов решений не приходится, так как каждый депутат горсовета физически не успевает ознакомиться даже с полным списком предлагаемых к принятию вопросов. А это значит, что многие голосуют за кота в мешке, полагаясь на чиновников столичных управлений, в обязанности которых и входит подготовка всех проектов решений. Поэтому можно только догадываться, каким образом тот или иной проект попал на утверждение местному законодательному органу, и какое чиновник получил за это вознаграждение.

Такой подход к работе на протяжении многих лет критиковался рядом депутатов местной законодательной власти. Поверхностную работу многих советников отметил и депутат Кишиневского городского совета Олег Онищенко. Кроме того, он указал на непрофессионально подготовленные проекты решений, на безграмотность служащих мэрии, составляющих документы. Онищенко посетовал, что, несмотря на критику, указанные ошибки не исправляются. А в результате поверхностной работы чиновников городской администрации и муниципальных советников затем и всплывают необоснованно отданные под застройку земельные участки, на которых располагаются социальные объекты, проданная за копейки муниципальная собственность и т.д. Но избирателей трудно обмануть, они еще выскажут свое мнение.

Вадим Скай, «НДК»