Promo-Lex подвел итоги президентских выборов
Президентские выборы, состоявшиеся осенью 2016 г., имели конкурентный характер, были частично свободны и удовлетворительно организованы - таковы выводы доклада Promo-Lex по итогам выборам.

На презентации доклада в четверг эксперты Promo-Lex выделили несколько ключевых проблем: чрезмерное использование административного ресурса некоторыми партиями, ограничение доступа к избирательным участкам за рубежом, а также участие православной церкви в политических кампаниях на стороне кандидата Игоря Додона.
Один из экспертов Promo-Lex Корнелия Калин также отметила "недостаточный мониторинг действий инициативных групп по сбору подписей".
Она указала также на нарушение правил по предоставлению финансовых отчетов в срок некоторыми партиями. В качестве примера она привела предвыборную газету Михая Гимпу, изданную 100-тысячным тиражом в Румынии, финансовый отчет по которой не был предоставлен в срок. Однако данное замечание вызвало возражения со стороны присутствовавшего члена ЛП, который назвал обвинения необоснованными.
Председатель ЦИК Алина Руссу заметила, что данные выборы были "настоящим вызовом как для общества, так и для ЦИКа, но были проведены в условиях максимальной прозрачности".


