Прокуроры не смогли получить доступ к устройствам Плахотнюка по делу "Кулёк"

Устройства имеют высокий уровень защиты и остаются заблокированными, сообщили прокуроры на заседании по делу "Кулёк", передает tv8.md

После более чем двухмесячного перерыва судебные заседания по делу возобновились. Обвинение рассчитывало получить доступ к данным с устройств Плахотнюка, поскольку они могли содержать новые доказательства против бывшего президента Игоря Додона.

Сегодня прокуроры также попросили приобщить к делу новые материалы. Среди них — запись брифинга Плахотнюка, состоявшегося в июне 2019 года, на котором он подтвердил переговоры с Додоном о возможном формировании коалиции между ПСРМ и ДПМ.

"Я лично подтверждаю переговоры, которые у меня были с Игорем Додоном. Он — от имени Партии социалистов, я — от имени ДПМ. В течение трех месяцев у нас было много разговоров, мы пытались найти формулу технического партнерства между социалистами и демократами... Но в последний момент все сорвалось, когда я отказался подписывать документ, связанный с федерализацией и другими требованиями, которые шли вразрез с интересами Республики Молдова", — заявил бывший лидер ДПМ Влад Плахотнюк.

"Плахотнюк подтверждает, что лично встречался с Игорем Додоном по вопросу формирования коалиции между ПСРМ и ДПМ, подтверждает эти переговоры и выдвинутые требования. Эта запись была необходима, поскольку мы ходатайствовали о вызове Плахотнюка для дачи показаний в суде, однако он отказался, и обвинение представило другие доказательства для подтверждения определенных обстоятельств", — объяснил прокурор Петр Ярмалюк.

Суд разрешил приобщить запись, а также другие доказательства обвинения. В частности, прокуроры представили документы, которые, по их словам, свидетельствуют о финансовых операциях руководителей территориальных организаций ПСРМ.

"Мы представили документы, которые показывают, что руководители территориальных организаций ПСРМ производили платежи в тот же день, что и умершие или выехавшие за границу лица, — они фигурируют в бухгалтерских документах", — заявил прокурор.

Защита Додона, в свою очередь, подала ходатайство об исключении неконституционности, однако суд его не удовлетворил. На заседание не явился и сам бывший президент.

"Когда это дело было возбуждено и передано в суд, Додон уже не был президентом Республики Молдова, он был бывшим президентом. В законе отсутствует такое понятие, поэтому дело в отношении бывшего президента рассматривается в Высшей судебной палате. Он уже не обладал этим статусом, следовательно, дело должно было рассматриваться в суде Буюкань. Обвинения относятся к периоду, когда он был президентом. Компетенция Высшей судебной палаты связана со статусом президента, а не с совершенными деяниями", — отметил адвокат Петру Балан.

Дело "Кулёк" было возбуждено весной 2020 года и передано в суд в 2022 году. Додона обвиняют в пассивной коррупции, а также в организации и принятии финансирования политической партии со стороны преступной организации. По версии обвинения, он якобы требовал и получил от Владимира Плахотнюка от 600 тыс. до 1 млн долларов за продвижение интересов Демократической партии.

Додон не признает свою вину. В случае, если его вина будет доказана, ему может грозить наказание до 20 лет лишения свободы.