Прокуратура РМ работает по советскому принципу и делается это не в интересах страны

Адвокаты и прокуроры устроили поединок публичных заявлений. Одни утверждают, что прокуратура служит интересам влиятельных госчиновников, другие же повторяют, что они подчиняются только закону.

Реформа прокуратуры в Молдове задала себе цель повысить независимость, прозрачность и эффективность правосудия. В этом процессе участвуют многие отечественные и международные организации, так же эксперты Совета Европы и Европейской комиссии. По словам представителей гражданского общества, реформа необходима, потому что, закон о прокуратуре не функционирует.

- Несмотря на то, что закон о прокуратуре был принят после провозглашения независимости, и до сих пор в него было внесено много изменений, практика прокуратуры та же, как в советские времена. В последнее время офицер уголовного расследования, к сожалению, стал ключевой фигурой в уголовном процессе и прокурор слепо следует его действиям и инструкциям, вместо того, чтобы всё происходило наоборот, - утверждает адвокат Александр Тэнасе.

Однако прокуроры утверждают, что они независимы и никто и ничто, кроме буквы закона не может повлиять на их деятельность.

- Прокуроры, при исполнении своих обязанностей подчиняются только закону, так же, деятельность прокуратуры подвергается судебному контролю. Мы считаем, что этот механизм достаточен для того, чтобы утверждать, что она независима, - отмечает генеральный прокурор РМ Валерий Горбуля.

Даже если по мнению Генерального прокурора, госучреждение, которое он возглавляет, независимо, реформу предстоит осуществить. Как было отмечено в рамках сегодняшнего круглого стола, под названием «Реформа прокуратуры в Республике Молдова», этот процесс продлится до 2009 года. Своим участием, многие отечественные и международные эксперты приложили усилия для того, чтобы найти способы адаптировать деятельность молдавской прокуратуры к международным стандартам. Тем не менее, адвокаты, участвовавшие в проведении круглого стола, уверяют нас в том, что, то, что написано на бумаге, не всегда совпадает с действительностью.

- Было бы превосходно, если бы следовал и следующий шаг, мы должны учитывать рекомендации Совета Европы в смысле осуществления изменений для лучшего функционирования прокуратуры и превращения этого учреждения из защитника государства в защитника закона и интересов общества, а не интересов определённой группы людей, которые руководят страной, - подчеркивает адвокат Александр Тэнасе.