theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
29 Ноября 2006, 18:20
495
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Пришел, увидел, поделил

Молдавские чиновники - мастера парадоксов. Порой они проворачивают сногсшибательные экономические сделки. Газ, два, три... и пусто Возьмем, к примеру, ситуацию вокруг государственного предприятия «Буджак Газ», которое Управление госимуществом Гагаузии практически подарило фирме, занимающейся сборкой мебели. Официально это называется передать в доверительное управление. Кстати, официально таких сделок в Молдове еще никто не проводил. Согласно договору, доверительному управляющему полагается ...

Молдавские чиновники - мастера парадоксов. Порой они проворачивают сногсшибательные экономические сделки.

Газ, два, три... и пусто

Возьмем, к примеру, ситуацию вокруг государственного предприятия «Буджак Газ», которое Управление госимуществом Гагаузии практически подарило фирме, занимающейся сборкой мебели. Официально это называется передать в доверительное управление. Кстати, официально таких сделок в Молдове еще никто не проводил.

Согласно договору, доверительному управляющему полагается вознаграждение в размере 85 процентов от прибыли предприятия. Остальные 15 процентов поступят учредителю, то есть государству. Однако прибыль учредитель получит не сразу, а спустя два года. Любопытно и другое - сумма будет аккумулироваться на счетах предприятия.

Вот и еще один фокус: о распределении прибыли среди рабочих, которые тоже являются акционерами предприятия, не сказано ни слова. Парадокс? Да нет, в Молдове к таким вещам привычны. Уже через неделю с начала нового правления реализация газа снизилась в десятки раз, а через полтора месяца предприятие и вовсе остановилось. Рабочие были отправлены в отпуск за свой счет, а новая администрация, надо полагать, считала выручку.

Ежедневно предприятие несет огромные убытки. О «справедливом» распределении прибыли в данной ситуации, естественно, нельзя говорить, так как распределять нечего.

Возникает резонный вопрос: убытки, причиненные предприятию в результате «доверительного» хозяйствования, которые превышают сегодня миллион леев, также подлежат распределению 85 на 15 или нет? Согласно договору, нет. То есть причиненные убытки ложатся на само предприятие.

По сути, АО жило за счет того, что выкачивало из резервуаров газ, не задумываясь о пополнении запасов. А о новых поставках газа уже не могло идти и речи.

Новое руководство, очевидно, даже не пыталось вести переговоры с партнерами «Буджак Газа». Да и, по большому счету, сами партнеры не желали иметь отношения с некомпетентными людьми. У фирмы не было ни опыта работы в данной сфере, ни лицензии, ни надлежащей регистрации в Национальной комиссии по ценным бумагам.

Такое положение дел смутило американскую компанию Virtek, которой «Буджак Газ» задолжал кругленькую сумму за поставки сжиженного газа. Она обратилась в суд с тем, чтобы признать предприятие банкротом, так как не смогла получить долг в размере 737 тысяч долларов.

Служители Фемиды вынесли вполне резонное решение: нынешнюю администрацию отстранить от управления предприятием и назначить управляющего процессом несостоятельности, который должен провести проверку «Буджак Газа» и дать заключение - банкрот оно или нет. И вот с этого момента началась новая серия конфликта.

Выставив перед входом на предприятие вооруженную охрану, новая администрация отказывается выполнять решение суда.

Стой, стреляю!

Свидетелями очередного беспредела стали кишиневские журналисты, приехавшие в Гагаузию за комментариями чиновников из Управления госимуществом - Татьяны Автутовой и Василия Торлака, которые принимали участие при составлении договора. Надеялась пишущая братия узнать точку зрения и нового руководства «Буджак Газа» Павла Бурковского или на худой конец его заместителя Валерия Калиона. Но вместо дружественной и теплой беседы получился практически вооруженный скандал.

Охранники пригрозили, что будут стрелять, если журналисты начнут снимать предприятие. «Вы понимаете, что никого нет, мы не имеем права пускать без соответствующего указа директора. Это взрывоопасный объект, отойдите, иначе откроем огонь!» - закричал один из охранников.

Ему попытался возразить управляющий процессом несостоятельности «Буджак Газа» А. Муравский: «Я назначен управляющим предприятия, у меня есть решение суда. Прошу вас с ним ознакомиться».

Эх, глухомань...

В ответ охрана указала на объявления на воротах. Там значилось, что с 20 ноября идет инвентаризация и вход посторонним лицам строго запрещен. Ответственность за выполнение приказа отстраненный директор возложил на своего заместит
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована