Принципиально ли для вас, как выступают исполнители - под фонограмму или вживую?

Министерство культуры и туризма запретило молдавским артистам петь под фонограмму. Теперь все концерты, проводимые на бюджетные деньги, должны исполняться вживую. В связи с этим наш вопрос

Людмила БЕЛЬЧЕНКОВА, ведущая программы «MAXIMA», канал NIT: - Вообще важно, конечно. Макаревича, допустим, невозможно представить под фонограмму. Но когда идут большие шоу, то фонограмма возможна и оправдана.

Анна КОЛЕЧКО, ученица 11 класса: - Я предпочитаю маленькие концерты, а когда музыкант стоит в трех шагах от зрителей, то фонограммы не будет точно.

Ирина СОЛНЦЕВА, учитель: - На мой взгляд, фонограмма обесценивает исполнителя. Многие артисты мотивируют это тем, что якобы берегут голос. Но подобные оправдания только лишний раз подчеркивают их слабость.

Лидия БОТЕЗАТУ, певица: - Для меня очень важно слушать живой звук, потому что живой голос, без которого невозможны настоящие эмоции, передаются зрителю. Наша семья Долганов - и я, и сын Раду, и Михай - не приемлем фонограмму.

Вера МАРЬЯНЧИК, актриса Русского театра им. А. Чехова: - Разумеется, принципиально! Я - исключительно за живой звук.

Андрей СКРЯБОВ, предприниматель: - Я бы очень сильно расстроился, если бы, заплатив кучу денег за билет на концерт, узнал, что Хулио Иглесиас поет под «фанеру». С другой стороны, мне было абсолютно все равно, когда на свадьбе друга молдавский артист положил микрофон, стал накладывать в тарелку мясо и при этом «пел».

Габриэл АРХИРЕУ, президент ФК «Штефан чел Маре»: - Желательно, конечно же, концерт слушать вживую, насколько это возможно!

Александр ВОЙТЕНКО, балетмейстер, руководитель джаз-балета «НЬЮПОРТ»: - Если узнаю, что концерт под «фанеру», пусть даже очень знаменитого артиста, то я не пойду.

Читатель "КП": - Сейчас практически все поют под «фанеру», многие люди уже привыкли. Хотя мы и возмущаемся таким обманом, но все-таки ходим на концерты и платим за это деньги.